马庆勇律师亲办案例
定金与订金性质不同
来源:马庆勇律师
发布时间:2020-09-07
浏览量:1122

定金与订金性质不同

 [作者: 马庆勇]

 

案情简介:

王某去汽车销售店订购某品牌汽车一部,向销售店缴纳定金3万元,销售店向王某出具收据,载明收到定金3万元,一周内提车。由于该车畅销,王某预购的车被销售店高价卖给第三方,王某一周后没有提到车,要求销售店双倍返还定金。销售店则辩称王某交付的是订金,被财务人员错写成了定金,不同意双倍返还,王某向法院提起诉讼。

 

法院审理:

销售店出具的收据上已注明“定金”,现其陈述为“订金”,又没提供其他证据支持,故判令销售店向王某双倍返还定金6万元。

 

律师评析:

定金指由一方在合同履行前预先付给对方的一定金钱,以确保合同的履行,收款方违约,须双倍返还定金;而订金则是双方对交易达成初步协议后,为进一步协商而支付的金钱,具有预付款的性质,收款方不需要双倍返还。

就本案而言,销售店向王某出具的收据上注明“定金”,并非“订金”,现销售店违约,依法理应向王某双倍返还定金,故法院的判决是正确的。


以上内容由马庆勇律师提供,若您案情紧急,找法网建议您致电马庆勇律师咨询。
马庆勇律师合伙人律师
帮助过2285好评数40
  • 服务态度好
上海市静安区江场三路181号盈科律师大厦
LAWYER INFORMATION
律师信息
  • 律师姓名:
    马庆勇
  • 执业律所:
    北京盈科(上海)律师事务所
  • 职  务:
    合伙人律师
  • 执业证号:
    13101*********044
CONTACT ME
联系本人
  • 服务地区:
    上海-上海
  • 地  址:
    上海市静安区江场三路181号盈科律师大厦