违约金与损害赔偿金能否并用

 [作者：马庆勇]

案情简介：

某鞋厂与某公司签订加工承揽合同，约定由某鞋厂给某公司加工5千双鞋子，加工费每双50元，一个月内交货。如一方违约，须支付对方违约金10万元。由于抢时间，某鞋厂终止了与另一家公司的加工承揽合同，为此支付违约金3万元。20天后，某公司突然宣布，终止加工承揽合同，新林公司向法院提起诉讼。

法院审理：

双方所签订合同合法有效，某公司违约，应支付违约金10万元。另外，某鞋厂为完成本订单，推掉第三方业务，并向第三方支付了违约金3万元，系某鞋厂的实际损失。加之某鞋厂的期待利益损失，故法院判令，某公司支付某鞋厂违约金10万元，并赔偿损失5万元。

律师评析：

本案中，双方之间约定了违约金，同时，某鞋厂为了抢时间，另外向第三方支付了违约金，导致违约责任与损害赔偿的并存。

实际上，违约金与损害赔偿均具有补偿性功能，故正常情况下，不应并用。

另外，违约金系双方约定，损害赔偿系法定责任，合同法的意思自治原则决定违约金应优先于损害赔偿适用，故法院的判决值得商榷。