原创：二次股改，迫在眉睫
马希图
海岸上的礁石是顽强的，要经历海浪的千百次冲刷，才能改变其面貌；
中国革命的道路是不平坦的，封建势力是强大的，要经过多次革命，社会才会进步；
中国股市的改革是任重道远的，因为利益集团权势是巨大的，根基是深厚的，但改革是必须的。
中国股市的主力军，就是股民、基民和储民，简称“三民”，因为相当一部分股民与基民已变成了伤痕累累的储民了。他们是股市的最大贡献者，受苦者，受难者。他们除了以自己及家庭财富的巨大缩水、倾家荡产来争得些许权益外，别无他法。
2001年的暴跌，争得了国有股暂不上市承诺。
2005年的暴跌，争得了平均“十送三”的第一次股改。
2008年的暴跌，目前是什么也没有得到。
中国股市每一次暴跌，都源于大小非。中国股市大小非得不到彻底根治，便永无宁日。
全流通解决了股权分置问题，而股权分置只是问题的表面现象，其背后是大小非股东与二级市场的投资者巨大的制度、利益、资源与原始投入的不公平。这种不公平使三民的投资心理严重失衡，资金不断退出，不仅流通股没人买，连IPO的发行股都没有人买了。
这种IPO制度的最大缺陷就在于：所有股东都可以享受流通溢价，都可以平等分红，但是支出的成本却有十倍以上的巨差。
这种“一方拿西瓜，得到芝麻，另一方拿芝麻，却得到西瓜”的“傻瓜游戏规则”，肯定是进行不下去了。
如果中国股市不进行第二次股改，其后果是：所有股票都将跌破净资产或逼近其净资产。
现在不少专家、学者、股民、基民与网民都在议论二次股改的方案。
在大学上政治经济学课时，老师讲过，因为社会主义制度是可以自我调解、自我发展、自我完善的先进无比的社会制度，通过改革开放便可以解决一切积弊。不象腐朽的资本主义社会制度，人剥削人，人压迫人，还要由人民大众都发动起来革命，把它用暴力打碎推翻才行。
既然如此，二次股改便不可避免，把不平衡的利益和扭曲的制度，彻底调整过来，二次股改方案，能使各方利益基本平衡或大体均衡即可。因为股民、基民与储民，即“三民”，毕竟是“民”，不是官，所以让其吃小亏可以，吃大亏也问题不大，吃巨亏可能就说不过去了，对于三民，吃一次亏可以，吃两次亏也问题不大，但是三次、四次的不断吃亏，可能就有问题了。
实际上，吃巨亏，三民也没有办法，不玩了，总可以吧。现在的基民与股民，本来就是从储民中进化而来，但现实的结果是，相当部分股民与基民又退化为储民了。他们想，储蓄虽说是负利，但总比在股市里天天大缩水强。这一段时间，我有点看不懂中国股市了，一天成交几百亿，肯定有人卖出才行，那净资产以下卖出的人，肯定是不会再回头了。我想，社会财富与资本的损失可能是暂时的，但一个社会如果对主流成员的投资信念产生巨大打击的话，终将推迟整体社会系统的进步与文明，其后果，是所有社会成员都要付出代价，包括大小非本身，包括最高端食物琏上的利益集团。
我不感公开鼓吹资本，一个正在进行时的广告词如此说资本：社会的进步靠力量，力量的背后是资本，资本的背后是制度，制度的背后是法律，法律的背后是政策。
把上面这段话化简：社会的进步靠政策。
可是我们的大小非与管理层的认识是什么呢？摘录一下便可知：股市暴跌是外国金融危机造成的；大小非上市不是股市暴跌原因，是别有用心的炒作；大小非流通是坚定不移的，不可逆转的；现在不让大小非流通是违反2005年以来的股改承诺，是违约；不让大小非流通是不公。
民可以载舟，也可以覆舟。二千年前的封建帝王独裁者尚知此理，何况今人乎？
同理，三民可以载股市，也可以覆股市。
道理很简单，有信心，则有资金，有资金，则有行情。正如温总理对外国首脑所说，信心比黄金重要。
但如何重树三民信心，则是管理层的事了。民可由之，不可使知之的，民更无法改变股市法规与政策，民只能听之，从之，避之，私下抱怨之，实在无法，还可跳楼之。别无他法。
三民除了改革开放以来的一点可怜积蓄外，什么都没有。
而诚心与信心、政策与法律、制度与规定的所有主动权、决定权都不在股民手中。暴跌怎么能迁怒于三民呢？