以前网上有一句话：

“喜欢就去强奸，表白有什么用”。

当然，这只是网友用来调侃的话语。

有的喜欢是包容、是成全，

有的喜欢是嫉妒、是占有。

有时候，一念之差，

可能会走火入魔。

喜欢最好还是表白，

强奸可是要坐牢的。

近日，某知名公益人士陷入性侵指控，其辩解是虽然第一次有违女方意愿，但后来两人成为恋人。那么，先强奸后恋爱是否可以否定初次行为的犯罪性呢？

01

其实类似的案件常有发生

对于此类案件，对第一次性行为属于受到男方强迫没有疑问，但对于第二次性行为女方是否自愿则有较大分歧。

有人认为如果没有证据证明第二次性行为女方出于被迫，从存疑有利于被告的角度就要推定女方自愿，男方并未强迫。因此就可以适用“先强后通不谓之强”这样的规则。

这种意见后来被否定，但在司法实践中持“先强后通不谓之强”观点的大有人在。

一

二

“我说不就是不”。在强奸的问题上，不要轻信“半推半就”，否则可能会身陷囹圄。