在离婚案件中，有些夫妻为了能够获得更多的利益就会去伪造债务，对于这种情况该如何去认定呢？

一、离婚诉讼中伪造大额债务的认定方法是什么？

在审理离婚案件时，有时候会发现多起当事人虚构、伪造债务证据现象，不但给庭审和辨别债务凭证的真伪带来困难，而且增加了案件调解难度。

主要表现为伪造书面债务凭证，主要以伪造欠条、借条、借款合同等凭证作为书证;伪造债务凭据方与证人串通做伪证，如申请伪造债务的债权人、债务人或其它证人出庭作证或提交书面证言的。

对于上述情况的认定方法可从以下四种情况去予以认定：

1、在诉讼中，若当事人只出具了借条，而相关债权人未出庭作证，另一方可否认该债务的真实性，该借条法院一般也不会认可。

2、可从借款的时间来证明该借款的虚假性，或根本没必要用该笔借款，来达到不予认可该债务的目的，当事人可根据具体情况进行举证。

3、当事人可找到该债务的债权人对他说明其严重性要求说明债务形成的来龙去脉，在司法实践中，虚假债权人大多编造的理由是，对方因公司经营需要向对方借款，若该债款不是用于股东出资，则不应由个人承担。

4、若证实该债务为真实债务，且证实该债务并未用于家庭生活需要，当事人可主张为对方的个人债务，不应由双方共同承担。

二、对于伪造债务法院一般如何处理?

法院通常的做法是，如果一方当事人对该伪造债务不予认可，法院一般对该债务不予实质审理，而是建议债权人另案起诉。

而对于夫妻离婚时一方提出的共同债务，法院会审查其真实性，若涉嫌虚构，法院会依法不予认定，同时可能会对妨碍民事诉讼的行为进行司法处罚。

以上就是对离婚诉讼中伪造大额债务的认定方法是什么的解答。

在离婚诉讼中，经常有一方伪造大额债务骗取分割财产的事情发生，对债务的认定也就非常关键。

对于对方提供的欠债等凭证，当事人可以提出其发生在婚前或者用于个人挥霍消费，不属于家庭债务，法院认定也会参考是否对于债务签字确认。