明天下午，一个因为家暴 引起的离婚案件就要开庭，这是今年疫情后第一个案件，也是家暴导致的第一个离婚案件。以前很多家暴案件没有足够的证据，明天的案件，我们的证据链是非常完整的，有报警记录，有公安机关的询问记录，有法医鉴定意见，有检查报告单，有医药发票等多项证明材料，只是是否能够让法庭认定，我心里还是有点慌。在司法实践中，认定和处理家暴案件存在许多待解的困境！

2016年3月，我国颁布了【反家庭暴力法】，至今接近四年时间，最高院一直没有出台相关司法解释，没有进一步明确家暴认定标准，也没有为我国刑事法律所引入，厘清法律模糊问题，因此反家暴不仅缺少有效的强制执行效力，而且家暴案件受害者也很难得到有效的法律干预，家暴案件的认定明显偏少。

在调查取证方面，要认定 家庭暴力一般需要受害者提供报警记录，医院诊断证明，伤情报告等证明材料，但是许多农村中的女性受害者迫于条件无法提供，加之一些基层组织和行政机关不配合出具证明，所以很多女性受害者维权无门，法庭也无法认定。
对于家暴案件导致的离婚案件，一般对施暴者的惩治震慑很少，不足以让施暴者受到该有的惩处。大部分家暴案件很少支持精神损害抚慰金，对人身安全保护令的执行，法律没有明确的规定，法庭一般都是委托村委会和居委会代为执行，因此权责不明晰，分工不明确，致使该制度形同虚设，实际操作难度很大。

再是预防矫治很难。无论是家庭暴力案件的受害人还是加害人，实际上均需要提供给他们保护或者矫治服务，帮助他们慰藉心理创伤，融入社会，矫正行为，尤其是对受害人的紧急庇护，但是基层社会组织中，基本没有建立庇护所，没有心理咨询人员和社会工作者，导致许多家暴案件不能得到及时的干预，酿成许多极端案件，因此对于广大农村地区，反家暴仍然是任重道远！