现实生活中，一些人觉得自己有理打官司没有必要请律师代理。但由于客观事实与法律事实有一定的区别，而法官裁判案件是依据查明的法律事实，你不请律师，在庭审时你可能将客观事实还原为法律事实时出现偏差，而你的案件最终可能因为这些偏差而败诉，有理且输了官司，怎么办？有了官司最好聘请律师代理。

2015年，家住商丘的刘女士因拆迁手里握着近60万元的现金，一天好友张某和另外一个不熟悉的王某找上门来提出借款30万元，利息月息1.5分，因为都是朋友刘女士就向张某出借了30万元现金，张某出具了欠条。刚开始的二年，张某一直按时付息从未拖欠过，并陆续返还了大部分本金。2018年的3月的一天，张某在结清了拖欠的利息后突然告知刘女士说：这钱根本不是他借的，是当时一同来借钱的同村民王某借的，自己只是中间人。在他的住持下双方进行了结算，王某还欠刘女士8万元，张某将原欠条收回，王某重新向刘女士出具了8万元的欠条。王某在还了二个月的利息后，经催要拒不还款，刘女士一气之下将王某起诉到法院要求还钱。一审中刘女士自认为欠帐还钱天经地义，不需要请律师。结果开庭时刘女士虽然有欠条，但没有其它证据证明借款事实的发生，对方的律师又不认可借款的事实，最终一审判决刘女士竞然败诉了。拿到一审败诉的判决，刘女士傻了，抱着一线希望聘请李政律师代理其上诉。

在民事审判中，二审一般维持一审判决的维持率在90%以上，一审败诉基本案子就定型了，改判是个小概率事件，要想翻案必须有充足的法律事实来支持。我在代理该案后从充实证据和完善法理两个方面着手，来反击被告的抗辩。在二审庭审中，我们通过大量、详实的证据最终说服了法官。最终法庭认定该民间借贷虽然没有转款的事实来支持，但该借贷关系系债权转移而来，故借贷关系成立，被上诉人王某应该在判决生效后10日内归还借款本息。刘女士终于迎来了期盼已久的胜诉。

民间借贷产生纠纷的原因多是借款合同过于简单、记载不清，钱款交付时又经常以现金形式，导致借款证据先天不足或者缺失。起诉时又往往为省律师费而自己操刀上阵，最终导致法官无法查明案件事实而败诉，所以，要想官司胜诉聘请律师代理应是你的标配。