生活中，如果面对债务人没有财产的情况，不少人可能会这样想：就算起诉也执行不了，反而还需要花费诉讼成本，多一事不如少一事。于是最后不起诉，而自己借出的钱则始终一去不复返。认真想想，其实这种做法是不明智的！

那么明知债务人没钱还，起诉究竟还有意义吗？我们给出的答案是肯定的，必须起诉，而且一定要及时起诉。

一、起诉后，律师可以帮你查明财产情况

提起诉讼之前，很多债权人通过自己的渠道可能会了解到债务人名下财产分文不剩。但不要大意，那也许是债务人为逃避债务，让债权人知难而退所营造出来的假象。要想获取房产、银行存款、车辆等真实的财产信息，起诉是最好的选择。因为在向人民法院起诉后，律师可以持法院立案受理通知书、协查函或承办法官所开具的调查令向相关单位查询，债务人到底“穷”还是“不穷”，都可一清二楚。

二、及时起诉，避免过诉讼时效

西方法谚云：法律不保护躺在权利上睡觉的人（The laws aid the vigilant, not the negligent）。通俗地讲，就是法律保护那些积极主张权利的人，而不保护怠于主张权利的人。如果债权人不及时向债务人主张债权，那么债权一旦经过诉讼时效，就很难受到法律的保护了。需要注意的是，即使债权人曾以口头或电话通知等方式催还欠款都有可能错过诉讼时效。因此，如果发现债务人一推再推，就要敲醒警钟，及时提起诉讼。

三、低成本确保利益最大化

根据《民事诉讼法司法解释》第207条规定：判决生效后，胜诉方预交但不应负担的诉讼费用，人民法院应当退还，由败诉方向人民法院交纳，但胜诉方自愿承担或者同意败诉方直接向其支付的除外。当事人拒不交纳诉讼费用的，人民法院可以强制执行。

如果债权人胜诉，人民法院在结案后便会向债权人退回其起诉时预交的诉讼费、保全费等费用。如果是部分胜诉，则按判决所支持金额退回相应费用。

四、通过诉讼，在法律上确定债权

经过法院判决确定的债权才具有强制执行力。即便有借据，也不能直接申请法院强制执行。所以，先在法律上把债权确定下来才是王道。经过法院判决确定并进入执行阶段的债务是跟随债务人一辈子的。以后一旦发现债务人有财产的，债权人可以随时申请恢复执行，要求债务人还款，从而确保自己的债权处于保护状态。例如，债务人有能力执行判决而拒不执行的，可以对其进行司法拘留。 

        温馨小提示：获得法院的生效裁判后，要注意强制执行的两年时效，及时地提出强制执行申请。这种情况下可以委托律师负责。

五、现在没钱，不代表以后没钱

除非债务人是公司，且已经进入破产程序。否则即使暂时找不到被执行财产，导致暂时无法执行，也不代表债务就永远收不回来了。

就个人来讲，现在没钱，不代表过些年肯定也没钱，现在没找到财产线索，不代表将来找不到。就企业而言，暂时经营不好，不代表真的就没转机了；企业没钱，如果股东有出资不实或抽逃资金、转移资产等行为，还有机会追究股东的责任。总之，机会还是有的。

六、法院加大执行力度，重拳治老赖

就目前趋势来看，最高院对于解决执行难的问题还是下了很大决心的，这两年的力度也是越来越大，通过限制消费、不诚信被执行人黑名单制度等也确实取得了一些成效。有一些多年未解决的执行案件，当老赖被限制上飞机、没法贷款后就找法院哭着喊着主动还钱的事儿也不少。如果将来这类措施越来越到位，执行难的现象应该会有效缓解。

所以，不要担心因债务人没有财产就不敢起诉，不然钱就真的要不回来了。