一、过错责任原则

    1、 定义

     过错责任是以行为人主观上的过错为承担民事责任的基本条件的认定责任的准则。按过错责任原则，行为人仅在有过错的情况下，才承担民事责任。没有过错，就不承担民事责任。 我国《民法通则》第106条第2款规定，公民、法人由于过错侵害国家的、集体的，侵犯他人财产、人身的，应当承担民事责任。可见，在法律没有特别规定的情况下，都适用过错责任原则。

    2、构成要件

    《侵权责任法》中过错责任原则包括四要件：（1）行为人实施了某一行为；（2）行为人行为时有过错；（3）受害人的民事权益受到损害；（4）行为人的行为与受害人的损害之间有因果关系。过错包括故意和过失，是指受谴责的心理状态。

      二、无过错责任原则

     1、 定义

     无过错责任是民法归责原则中的一个特殊原则。主要含义是指行为人造成他人损害的事实客观存在，以及行为人的活动和所管理的人或物的危险性质与所造成损害后果是因果关系，而特别加重其责任，让行为人对损害后果承担法律责任。执行这一原则，主要不是根据行为人的过错，而是基于损害的客观存在。

     1.1、法律规定

     民法通则第106条第3款规定：“没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。”
   《侵权责任法》第七条规定：行为人损害他人民事权益，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。
     依据上述规定以及民法通则、侵权责任法相关条款之规定，无过错责任原则是指损害的发生既不是加害人的故意也不是受害人的故意和第三人的故意造成的，但法律规定由加害人承担民事责任的一种特殊归责原则；它是一种基于法定特殊侵权行为的归责原则，其目的在于保护受害人合法权益，有效弥补受害人因特殊侵权行为所造成的损失。

      1.2、无过错责任的适用范围

         1.2.1  无民事行为能力人、限制民事行为能力人致人损害的，监护人承担无过错责任（《侵权责任法》第32条）；
         1.2.2  用人单位的工作人员因执行工作任务致人损害的，用人单位承担无过错责任（《侵权责任法》第34条）；
         1.2.3  提供个人劳务一方因劳务致人损害的，接受劳务一方承担无过错责任（《侵权责任法》第35条）；
         1.2.4   饲养的动物致人损害的，动物饲养人或者管理人承担无过错责任（但动物园承担过错推定责任）（《侵权责任法》第78－80条；第82－84条）；
         1.2.5   机动车与行人、非机动车驾驶人之间发生道路交通事故的，机动车一方承担无过错责任（《侵权责任法》第48条；《道路交通安全法》第76条）；
         1.2.6  因环境污染致人损害的，污染者承担无过错责任（《侵权责任法》第65—68条）；
         1.2.7  高度危险责任中，从事高度危险作业者，高度危险物品的经营者、占有人承担无过错责任（《侵权责任法》第69－77条）；
         1.2.8  因产品存在缺陷造成他人损害的，生产者承担无过错责任（《侵权责任法》第41条）；
         1.2.9  建筑物倒塌致人损害的，建设单位与施工单位承担无过错责任（《侵权责任法》86条）。

         1.2.10  医疗机构福反告知义务，给患者造成损害的，医疗机构承担无过错责任（《侵权责任法》第55条）。
         1.2.11  因医疗产品致患者损害的，医疗机构与产品提供者承担不真正连带责任的，为无过错责任（《侵权责任法》第59条）。
         1.2.12在道路上倾倒、堆放、遗撒妨碍通行物的，行为人承担无过错责任（《侵权责任法》第89条）。

      2、无过错责任的特殊情形 —— 过错推定

      2.1  定义

      过错推定原则是从损害事实本身推定加害人有过错，而不是由受害人举证证明，并据此确定加害人侵权责任的归责原则。在侵权行为法上，就是受害人在诉讼中，能证明违法行为与损害事实之间的因果关系的情况下，如果加害人不能证明损害的发生自己无过错，那么就从损害事实的本身推定被告在致人损害、致物损失的行为中有过错，并为此承担赔偿责任。过错推定实际上是过错责任原则的发展。因为过错推定以确定过错为目的，在责任的构成要件上，与过错责任原则一样，均以过错作为确定责任的最终依据。

      2.2 适用范围

         2.2.1  无民事行为能力人在教育机构遭受人身损害的，推定教育机构具有过错（《侵权责任法》第38条）；
         2.2.2  患者因下列情形之一遭受损害的，推定医疗机构具有过错：（a）违反法律、行政法规、规章以及其他有关诊疗规范的规定；（b）隐匿或者拒绝提供与纠纷有关的病历资料；（c）伪造、篡改或者销毁病历资料（《侵权责任法》第58条）；
        2.2.3  动物园饲养的动物致人损害的，推定动物园具有过错（《侵权责任法》第81条）；
        2.2.4  建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落致人损害的，推定其所有人、管理人或者使用人具有过错（注意：建筑物倒塌适用无过错责任《侵权责任法》第86条）；
        2.2.5  堆放的物品倒塌致人损害的，推定堆放人具有过错（《侵权责任法》第88条）；
        2.2.6  林木折断致人损害的，推定林木的所有人或者管理人具有过错（《侵权责任法》第90条）。
        2.2.7  地下施工（包括窨井）致人损害的，推定施工人具有过错（《侵权责任法》第91条）
        2.2.8  非法占有高度危险物中所有人、管理人的过错推定责任（《浮权责任法》第75条）。

      三、公平原则

      1、定义

      公平责任原则实质上是一种法官自由裁量原则。它是指法条中只有原则性规定，在实施中由法官根据立法精神从公平合理的角度出发将民事责任分摊给各方当事人，作出符合立法目的的公正裁决的归责原则。

      2、构成要件

      公平责任原则之构成要件：（1）双方当事人均没有过错。（2）不符合法定的无过错责任之要件。（3）行为人的行为与损害结果没有因果关系。