结婚收受彩礼，在很多地区已经形成习俗，成为结婚过程中的一个必备环节，甚至是决定最终能否登记结婚的一个重要因素。不给彩礼不订婚，彩礼不够不结婚，可以说是对彩礼现象的一个形象刻画。

     对于彩礼，只要不违背公序良俗，法律上也是承认的。同时，如果符合法律规定的条件，彩礼是可以要求退还的，比如，婚姻法司法解释规定，双方未办理结婚登记手续的，请求返还按照习俗给付的彩礼的，人民法院应当予以支持。一般情况下，如果收了彩礼后，双方最后没有办理结婚登记，领取结婚证，一方要求返还彩礼的，都属于合理要求，法院一般都会支持。即使双方根据当地习惯，办理了酒席，已经同居一段时间，因不属于办理结婚登记，如果要解除同居关系，也是可以要求退还彩礼的。

      但下面这个案例，双方未办理结婚登记，同居一段时间后要求“离婚”，法院却没有判决返还彩礼，这是怎么回事呢？

     案例： 

     2016年农历6月，李某经朋友介绍认识刘某，2017年农历3月按照农村习俗在双方父母的主持下订立婚约，经证人王某之手,第一次给付刘某父母彩礼钱20000元,给刘某大包干钱10000元、金饰品钱2000元。2017年农历4月17日，也就是举行结婚典礼的前一天，又经王某之手第二次给刘某父母彩礼钱40000元，给刘某大包干钱50000元、上下车钱5000元。在2017年农历4月18日举办了结婚典礼，开始同居生活，未办理结婚登记手续并于2017年农历9月生育一女。同居后，因夫妻闹矛盾，刘某回娘家居住，李某接其回家，刘某向上诉人父母索要回娘家钱6000元。后因家庭琐事，双方自2018年8月分居至今。李某向法院起诉要求解除同居关系，称给刘某家这些钱导致其外债累累，无法生活，刘某及其父母应予以返还。但刘某及其父母辩称没有收到彩礼钱，不应返还。李某向法庭提供证人王某出庭作证。

       法院判决：李某主张其与被刘某按当地习俗举行婚礼前，先后支付刘某彩礼及其他费用133000元，刘某应予返还。但刘某对此不予认可，辩称并未收到133000元的彩礼，李某虽然申请证人王某出庭作证证明其主张，但因给付钱款数额相对较大，只有出庭证人证言，而无其他相关证据予以佐证，对证人证言不予认可，对李某的诉讼请求，不予支持。

       一审判决后，李某向中级人民法院提起上诉，中级法院经审理后，驳回了李某的上诉，维持原判。

       这个案子按说符合法律规定返还彩礼的条件，双方只是同居，没有领结婚证，也就是未办理结婚登记，要求返还彩礼是合法的，但一审二审都没有支持李某的诉请，主要是李某证据不足。本来呢，如果女方承认收到了彩礼，法院是应当判决返还的，但现在人家直接来个不认账，男方就傻眼了。你虽然有证人，但法院说了，人家现在不承认，你得提供更加充分的证据才可以，谁知道证人是不是跟你一伙的。你没其他证据，那本官就抱歉了，彩礼给了就给了吧，不是还给你生一闺女吗。那李某还能怎么办呢，只能说：“蒜你很”了，呵呵。

     所以说，以后给彩礼，是不是得多留个心眼呢，比如可以录音录像啊，打收条啊，估计这个不好实现，或者咱来个刷支付宝、刷微信啊，来有影，去有踪，看你到时候咋赖帐。毕竟，到了法院，都得拿证据说话。