最近网络上有个案例，引起了大家的讨论，对此笔者有几点法律意见，供大家讨论。

         洛阳某地，一个小男孩在河里游泳时发生了意外溺水，一位在河边钓鱼的成年男性发现后，跳入水中救起溺水的男孩，但孩子最终仍没有抢救过来，令人惋惜。在该次事件中，救人的男性手机因浸水，导致损坏，其多次向被救小男孩的家属联系，希望给予补偿，但对方一直没有回应，并最终拉黑了救人者。这让救人者非常寒心，经报到后网上引起了不小的讨论，一部分人的意见认为，救人者的手机毕竟是因为救人而损坏的，被救者家属应该给予补偿，另一部分人认为，人最终还是死亡了，应该考虑家属失去亲人的痛苦，不该讨要手机损失。最终网友对救人者进行了捐助。

       该事件从法律层面是否应给予补偿呢？

       笔者认为，被救者家属应给予补偿。首先，施救者确实实施了救助行为，其次，施救者的损失和施救行为之间存在因果关系，再次，被救者得到了帮助。被救者在从施救者的行为中获取帮助的情况下，应当向施救者支付由此产生的必要费用。这也是民法公平正义的价值所在，而无私奉献，舍己为人是我们一直宣扬的传统美德，是对人更为严格的精神境界的要求，并非每个人都该承受的当然义务，网友的爱心捐助正体现了社会的大美大爱，让更多的人无所顾虑的去做好事！

           法律是对人们的社会行为，最为基础的评价，而道德是对人民社会行为的更高的要求，两者并不冲突，相互影响，让整个社会更加和谐，更加美好！