呼和浩特市中级人民法院

关于审理医疗损害赔偿纠纷几个具体问题的意见

（经呼市中级人民法院（2008）第26次民行审委会讨论通过）
 
       一、当事人起诉医疗损害赔偿的事实，属于国务院制定的《医疗事故处理条例》第二条（即：本条例所称医疗事故，是指医疗机构及其医务人员在医疗活动中，违反医疗卫生管理法律、行政法规、部门规章和诊疗护理规范、常规，过失造成患者人身损害的事故）规定的范围，应认定该医疗损害赔偿纠纷，属于医疗事故纠纷。审理医疗事故纠纷，应适用《医疗事故处理条例》。
最高人民法院《关于参照〈医疗事故处理条例〉审理医疗纠纷民事案件的通知》中规定的，“因医疗事故以外的原因引起的其他医疗赔偿纠纷，适用民法通则的规定”，是指《医疗事故处理条例》第二条之外的范围，如整容美容手术、医疗产品缺陷等造成的损害。
       二、人民法院在立案时，能够认定所诉纠纷属于医疗事故范围的，应按医疗事故的案由立案，当事人坚持按人身损害起诉的，不予立案。
在立案时，难以准确判断是否属于医疗事故范围，按其他案由立案后，审判庭经开庭审理，认定为医疗事故的，应当告知当事人变更诉讼请求，当事人坚持不变更的，应驳回其诉讼请求。
       三、属于医疗事故范围的，应按《医疗事故处理条例》的规定，进行医疗事故技术鉴定，当事人不服呼和浩特市医学会组织的首次医疗事故技术鉴定结论，申请异地省级再次鉴定的，应予支持。
属于医疗事故范围，但当事人坚持只作因果关系司法鉴定的，不予支持。经首次或再次医疗事故技术鉴定，未构成医疗事故后，当事人又请求作因果关系司法鉴定的，不予支持。
医疗事故以外的其他医疗损害赔偿纠纷，应作因果关系司法鉴定。
       四、本意见适用于正在审理的一、二、再审案件。
       五、本意见自2008年12月1日起实行。
       本意见由呼市中院审判委员会负责解释。 
 
                                                 二OO八年十一月二十一日