曹雯律师亲办案例
败诉后不提上诉,申请再审是对司法资源浪费,可不予审查
来源:曹雯律师
发布时间:2019-07-20
浏览量:798

最高院裁判观点:败诉后不提上诉,申请再审是对司法资源浪费,可不予审查



最高人民法院经审查认为,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条第一款规定:“当事人不服地方人民法院第一审判决的,有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。”第一百六十八条规定:“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。”依据上述法律的规定,两审终审制是我国民事诉讼的基本制度。当事人如认为一审判决错误的,应当提起上诉,通过二审程序行使诉讼权利。即当事人首先应当选择民事诉讼审级制度设计内的常规救济程序,通过民事一审、二审程序寻求权利的救济。

再审程序是针对生效判决可能出现的重要错误而赋予当事人的特别救济程序。如在穷尽了常规救济途径之后,当事人仍然认为生效裁判有错误的,其可以向人民法院申请再审。对于无正当理由未提起上诉且二审判决未改变一审判决对其权利义务判定的当事人,一般不应再为其提供特殊的救济机制,否则将变相鼓励或放纵不守诚信的当事人滥用再审程序,从而使得特殊程序异化为普通程序。这不仅是对诉讼权利的滥用和对司法资源的浪费,也有违两审终审制的基本原则。

本案中某省第二中级人民法院作出(2xx5)某二中民二重字第x号民事判决,判令某园公司与华某公司向农行某支行支付借款利息。某园公司未对此提起上诉,一般应视为其接受一审判决结果。此种情形下,某省高级人民法院二审仅审查某支行的上诉请求,并作出相应判决,符合《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十三条“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的,不予审理,但一审判决违反法律禁止性规定,或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”之规定。

现某庄园公司提出的再审请求,主张一审判决损害其合法权益,明显与其在本案一、二审诉讼期间行使处分权的行为相悖。且二审裁判结果为驳回某支行的上诉,维持原判决,即二审判决未改变一审判决对某园公司权利义务的判定故本院对某园公司的申请再审事由依法不予审查。


以上内容由曹雯律师提供,若您案情紧急,找法网建议您致电曹雯律师咨询。
曹雯律师专职律师
帮助过165好评数11
  • 办案经验丰富
西峰区东方丽晶茂B座南塔15层北斗律师事务所
151-0185-8544
在线咨询
LAWYER INFORMATION
律师信息
  • 律师姓名:
    曹雯
  • 执业律所:
    甘肃北斗律师事务所
  • 职  务:
    专职律师
  • 执业证号:
    16210*********353
CONTACT ME
联系本人
  • 服务地区:
    甘肃
  • 咨询电话:
    151-0185-8544
  • 地  址:
    西峰区东方丽晶茂B座南塔15层北斗律师事务所