2015年6月17日，安徽***有限公司与江西***公司签订了一份砂浆买卖合同，合同约定了工程项目为合肥高新区***，数额，单价，交付时间，违约责任等，原告履行了交付砂浆义务后，被告一直未按照合同约定期限内支付货款。

后原告诉至公司所在地肥西县人民法院，被告对其管辖权提出异议，认为根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条关于"因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖"的规定确定案件管辖法院。本案肥西县人民法院既不是合同所在地法院也不是被告所在地法院，认定应移交至江西某法院。后肥西法院作出裁定，认定，本案系买卖合同纠纷，被告从原告处购买了工程砂浆后，原告主张被告未支付全部货款，请求人民法院判决被告履行给付货款的义务，故本案的争议标的为给付货币，合同履行地为接收货币一方即原告的住所地肥西县人民法院。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条关于“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，原告住所地对本案具有管辖权，依法驳回被告管辖权异议请求。