刘备于公元2018年8月8日于白帝城死亡，幼子阿斗无能，扶不起。2018年8月6日，刘备委托诸葛孔明订立代书遗嘱，言明：“在我百年后，将我拥有的蜀汉土地产权，给我的三弟张飞和二弟关羽两个人继承   ，每人各继承一半”。“立遗嘱人”处由孔明代刘备签字，注明“孔明(代签)”，并由刘备捺印。代书人为孔明律师，见证人为魏延和廖化两位律师。孔明询问了刘备的身份情况、系争土地地址等，从律师与刘备的对话来看，刘备神智清晰，只是中气不足，谈话中廖化负责拍照，但未制作谈话笔录，也没有录音录像同日，后蜀律师事务所对该份遗嘱出具律师见证书。刘备支付律师见证费6，000元。

       法院认为系争遗嘱并非代书人在遗嘱人口述遗嘱内容时的当场记录，而是代书人根据自己的记忆在事后整理的版本，整理过程中也没有遗嘱人口述时的谈话笔录、录音录像等资料可供参考，并不符合时空一致性的要求，无法证明遗嘱系遗嘱人的真实意思表示，且遗嘱应由遗嘱人签名确认，张飞、关羽与证人均未提供遗嘱人立遗嘱时无法握笔的证据，故遗嘱人仅在遗嘱上捺印并不符合代书遗嘱的形式要求，认定2018年8月6刘备的遗嘱无效，按法定继承处理，刘备的蜀汉土地应当由阿斗继承。

       律师担任诉讼法律事务代理人或者非诉讼法律事务代理人的，应当在受委托的权限内，维护委托人的合法权益。关羽、张飞之兄刘备生前委托孔明代书并见证遗嘱，目的是通过熟悉法律事务的专业人员提供法律服务，使其所立遗嘱具有法律效力。作为专门从事法律服务的机构，后蜀律师事务所当明知刘备的这一签约目的，在收取对价后，有义务为孔明提供完善的法律服务，以维护委托人的合法权益。但在代书遗嘱过程中，遗嘱人口述遗嘱内容时，后蜀律师事务所指派的两位律师既没有做谈话笔录，也没有录音录像，而是回到律师事务所后仅凭自己的记忆整理出遗嘱版本，致使代书遗嘱因不符合时空一致性的要求，无法证明系遗嘱人的真实意思表示，而被人民法院生效判决确认为无效，导致刘备名下的房屋按法定继承处理。

     依据《中华人民共和国律师法》第五十四条规定，律师违法执业或者因过错给当事人造成损失的，由其所在的律师事务所承担赔偿责任。律师事务所赔偿后，可以向有故意或者重大过失行为的律师追偿。刘备立遗嘱行为的本意，是要将遗嘱中所指的财产交由关羽、张飞继承。现关羽、张飞不能按遗嘱继承刘备遗产的根本原因，是后蜀律师事务所没有给刘备提供完善的法律服务，以致刘备订立的代书遗嘱因严重违反法律程序而无效。后蜀律师事务所在履行自己职责中的过错，侵害了关羽、张飞依遗嘱继承刘备遗产的权利，由此给关羽、张飞造成损失，应当承担赔偿责任。