上海律师事务所徐律师看到这样一则：新闻内容提示中华遗嘱库上海分库工作人员田女士介绍，若无遗嘱，独生子女并不一定能继承父母全部遗产，需考虑其他亲属的继承权。田女士称，杭州的一位独生女就曾遇到难题，最终支付姑姑50万让其放弃了遗产继承。

　　对某些吃瓜群众而言，田女士的话仿佛晴天霹雳，这种“大逆不道”的言论挑战了多年以来树立的“独生子女，父母的都是自己的” 坚定“信仰”。微博下仅有两条评论，评论是这样的：一条是是网友“四月初七日”评论说：这要么是广告要么是有关部门不要脸。另一条”没有很帅”评论说：开玩笑呢?继承法看过吗?

　　不知为何，上海律师事务所徐律师，看到那位反问“《继承法》看过吗?”网友的评论就觉得好笑，该网友对法律理解的太简单了;也觉得庆幸，如若每个人对法律都研究的透透的，我们就没饭吃了。

　　《继承法》第十条 遗产按照下列顺序继承： 第一顺序：配偶、子女、父母。 第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。 继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。

　　从法条规定来看，网友的评论并没有错。法律明确规定了没有第一顺位人的，才由第二顺位继承人继承，既然有独生子女，姑姑作为兄弟姐妹是第二继承人，哪来的继承权?支付给姑姑50万元让其放弃继承权?肯定是“有关部门不要脸”。

　　网友的思维错在哪了呢?错就错在一根筋的想事情，潜意识里认为“爷爷、奶奶肯定先于父亲先死”，“从没想过父亲也可能在爷爷、奶奶之前死亡”。父亲早于爷爷、奶奶之前死亡的，由于爷爷、奶奶作为父亲的第一继承人具有继承权，而姑姑作为爷爷、奶奶的子女，也应当具有继承权。父亲的遗产通过爷爷、奶奶这个“中介”使得姑姑也具有了“继承权”。有点绕，上海离婚律师为方便理解，举个栗子：

　　A有妻子B、儿子C、父亲D、母亲E已死亡、妹妹F，没有其他法定继承人。A在出差过程中突遇车祸死亡，夫妻共同财产为2400万元。不考虑存在遗嘱、协商等其他情况，遗产分割开始：

　　1.因2400万元为夫妻共同财产，先分割夫妻共同财产，A分得1200万元，分得1200万元。A的遗产为1200万元。

　　2.妻子、儿子与父亲作为第一继承人，具有同等继承权，此时妻子B、儿子C与父亲D平分A的遗产，父亲分的400万元;儿子分得400万元;

　　3.父亲去世后，父亲继承得的400万元作为遗产由其法定继承人继承，因父亲妻子E已死亡，其财产由其子女继承。此时A可分得200万元、A的妹妹F可分得200万元;由于A在继承时已死亡，其应当分得的遗产由其子女C代继承，此时C分得200万元。

　　综上可以看出，A的1200万元遗产独生子女C只能继承400+200=600万元，而其姑姑F可以继承200万元。

　　以上例子确实证明了足以“独生子女并不一定能继承父母全部遗产”，姑姑争财产的情况也不是没有可能。看了以上栗子，是否能够接受这样的现实?上海律师感慨，法律真的没有那么简单，如果遇到法律问题，一定要找专业上海律师咨询，而不是想当然的去做判断。