最近有人咨询上海离婚律师，自己父母给的嫁妆是夫妻共同财产和是自己的人财产？下面上海离婚律师引用一则小新闻，来回答这位咨询当事人。　　

　　新闻内容：浙江余姚的一对小夫妻，刚结婚没几天，就因为嫁妆的事情吵得不可开交。原来小杨是家中的独生女。掌上明珠出嫁，父母自然很重视，小杨的妈妈为女儿准备了50万元的压箱钱作为嫁妆。在小两口结婚登记之前，这50万元就已经存到了小杨的银行账户里。这50万元，丈夫小李自然是知道的。摆了酒席后，小李开口问小杨要这50万元，说生意上要周转。小杨不肯，坚持这是母亲给自己的压箱钱，不能轻易动用，更担心丈夫会乱花。

　　那么50万嫁妆到底是女方的婚前个人财产还是夫妻俩的共同财产呢?丈夫想动用丈母娘给的50万嫁妆是否是合法的呢？

　　小李认为，两人已经登记结婚，风风光光地摆了酒席，不管在法律意义上还是风俗里，双方都已经是夫妻。这50万元的嫁妆，应当属于夫妻共有财产，自己当然可以动用。而且，自己也并非贪图这50万元嫁妆，主要最近生意上急需周转。

　　小杨表示尽管办了酒席，但是这钱是母亲在自己和小李结婚登记之前给的，是母亲单独给自己的嫁妆，并非夫妻共同财产，丈夫小李并不能擅自使用。由此而起，双方发生了争执。

　　结婚登记前给的钱视为女方婚前个人财产那么？50万元的嫁妆到底属于夫妻共有财产，还是属于女方的个人财产呢?上海离婚律师分析，从时间节点来说，嫁妆可以分为两种情况：一种是双方未办理结婚登记前，女方父母给予女儿的;另一种则是双方办理结婚登记以后，父母再给予女儿的。

　　通常来说，对于双方未办理结婚登记前给予女儿的嫁妆，应视为女方的婚前个人财产;对于结婚登记以后举行结婚仪式之前父母给予女儿的嫁妆，以认定夫妻共同财产为原则，特殊情况除外。在司法实践中，具体还要结合实际情况，再做认定。最后这对小夫妻在听了上海律师事务所律师这番解释后，双方都表示理解。冷静下来后，也发现彼此在沟通过程中有误会，才会火冒三丈地起争执。

　　最后，在上海律师事务所律师的建议下，小杨和父母在公证处办理了赠与公证，明确嫁妆系小杨父母对小杨的赠与。小杨也同意，悉数将50万元嫁妆交予丈夫，由其用于生意上的周转。上海离婚律师说：公正以后“现在，这50万元嫁妆的属性得以明确，是女方父母赠与女儿的，是女方的个人财产。万一以后双方婚姻状况有变故，这笔钱的性质是明确的，不是夫妻共有财产。”

　　看了上述的案例，你对嫁妆是不是夫妻共同财产明了了吗？如果还有什么不明白的，可以随时联系上海律师咨询。或者查看更多上海离婚律师的文章。