取保候审后还需要找律师吗

在日常工作中，经常有当事人提出关于取保候审的相关问题，比较多的一个问题是如果在案件中已经被取保了是否还需要找律师代理案件。个人觉得此问题的回答需要结合每个具体案件的情况来定。

一般来说，涉及刑事案件的事宜都是很严重的事宜了。但是同样是刑事案件，进行内部区别的话，仍然是有轻有重的。部分案件事实清楚，证据确凿，情节轻微，当事人家庭经济基础良好。些种情况下，找不找律师案子的走向都比较固定，刑期可以预测。一般是可以不用再找律师提供法律服务的。

但是如果不是以上所述的情况，则建议委托律师介入，特别应委托有专业经验的刑事律师介入为宜。

首先，取保的原因多种多样，取保候审不代表案件较轻

取保候审的意思是取保出来，等候审判！也就是说这只是暂时性的强制措施变更，而非真的就没事了。取保的原因很多，可能是因为本案有自首情节，罪行比较轻微；可能是侦查部门为了让当事人退赃，采取的暂时措施；也可能是因为目前的证据不足导致无法继续羁押。如果是第一种情况没有什么问题，后两种的话仍然比较麻烦。

另外，取保只是强制措施的变更，后续可能随时会被收监

公安阶段取保后，被收监的可能性还是较大。在实践中，有在侦查阶段就又被批捕的； 有在检察院被批捕的；甚至在一审开庭前、开庭后被批捕的。所以，一时的取保，完全无法说明后续会不会再被关押，换一句话说，甚至可能随时被收监。

第三，保险起见，取保后不管是咨询还是委托代理，都应该找有经验的刑事律师。

很多当事人有一个误区，认为只要是律师都可以代理刑事案件，然后只根据关系的熟悉程度，或是哪个律师的名气大来找律师。当然，在法律资格上，律师都可以代理刑事案件，但是事实上由于个人精力有限、经验所限、兴趣的不同，律师也和医生一样，是分专长的。由于刑事案件数量大幅度低于民商事案件，所以百分之七十到八十的律师甚至是基本不代理刑事案件的，更不谈经验。这个后果直接会导致对案件的误判或者在法庭上和检察官完全无法对抗，只剩求饶的份。所以，找一个内科医生看外科病是要不得的。

有些律师在承接案件时，利用当事人的人情心理，片面夸大关系在刑事案件处理中的作用，从而忽悠当事人交纳大额的疏通费用。其实这往往是不可信的。中国法治发展到今天，虽然比不上西方，但是公检法体制的深化改革已经效果明显，办案责任终身制，相互制约已经不可同日而语。在这种情况下，人际关系的润滑虽然有用，但这关系的作用在案件的代理中只可能处于辅助、从属的地位，处于主导地位的必然是对证据的分析，法律的判断。

刑事案件非常复杂，证据标准和要求也是强于民事案件的。刑事案件可能有金额大小之分，但是没有简单到没有疑点或是没有辩护机会的刑事案件。要么证据可能有问题，要么适用法律有疑问，要么程序有不妥，一个有经验的刑事律师才能火眼金睛的识别问题，进会有的放矢的进行代理工作，从而为当事人争取最大的机会。