借贷关系中的借条、欠条、收条的区别

借条、欠条、收条在现实生活中，经常出现，但是在法律上，借条、欠条、收条的区别非常之大，如果不加以区分，很容易出现事实上属于借款，但是法律不予支持的情况。

从字面上，我们其实很容易能分析出三者的区别：

借条：双方存在借贷关系的凭证，借条本身就将双方的债务债务关系明确为借贷关系。

欠条：系双方存在债权债务关系的凭证，但无法证明双方存在的是否是借贷关系，双方是否系因为存在借贷关系而出具的欠条，则需要举证证明。

收条：系一种表明收取款项的事实状态，这种状态无法证明双方存在借贷关系。

因此，借贷中，出具借条还是欠条、收条的选择是非常重要的，但内容是否完善，是否合法、能否有效的主张自己的权利也非常重要。

借条

借条不仅能表明双方存在债权债务关系，同时能表明债权债务发生的原因系借贷。因此，进行诉讼时，出借人无需对借款原因进行举证，但还需要出具借条及已履行借条的付款义务（如银行转账记录、收条等），换言之，借条系双方存在借贷关系的凭证，转账记录等证明出借人已经履行合同义务的凭证，缺一不可。

诉讼时效：应当注意借条的诉讼时效，自履行期限届满时开始计算三年诉讼时效（即最后付款时间），若超过诉讼时效，可能丧失胜诉权。若借条未写明还款时间，最长诉讼时效是二十年，但期间有向借款人要求还款的，自要求还款之日起计算三年诉讼时效。

借条出具的时候，应当在借条上写明：借款双方名字，借款人身份证号，借款金额、借款利息、借款时间，还款时间，借款原因，借款人已经收到款项等内容（如果是现金支付的，一定要写明借款人已经收到款项或者要求借款人出具收条）。

欠条

欠条系双方之间存在债权债务关系的凭证，但是对债权债务关系形成原因无法证明。欠条无法明确是因借贷关系还是其他原因（如合同纠纷）产生的债权债务关系，因此举证责任较之借条比较重。且欠条的形成是违反国家法律规定的原因形成的，如赌博等，法律上不予支持。

因此，以欠条起诉要求还款的，除欠条以外，还需要举证证明双方存在的是合法有效的借贷关系，且出借人已经履行了借款义务。

若一定要出具欠条，建议在欠条上写明欠款原因，借款人写明收到借款多少等，减少出借人的举证责任，最后，建议有约定利息和还款期限的，应在欠条上书写清楚。

诉讼时效：若欠条上无明确的还款时间，则欠条的诉讼时效系在欠条签订当日确定债权债务关系，因此，未约定还款期限的欠条自签订之日起计算三年的诉讼时效系。

【应当注意区别借条和欠条没有写还款期限的情形，两种未约定还款期限的协议，诉讼时效存在巨大的差异。】

收条

收条系收款方出具给付款方的一种款项凭证，这种凭证仅能证明出具收条的时候，双方存在的一种款项往来事实，无法证明双方存在任何法律关系，收条既有可能系借款人出具给出借人的一种已收到出借款凭证，也可能系出借人出具给借款人的一种已收到还款凭证，甚至可能出现在生意往来中合同款等各种款项往来。因此，收条无法单独作为一项证据证明双方是否存在借贷关系。

而收条并无诉讼时效问题，因为它仅是一种事实状态的书面呈现。

若一定要以收条的方式体现双方之间的关系，应在收条上明确写明该款项的发生原因，且若有剩余债务未偿清，则建议在收条上写明。

对于还款的提示

对于出借人，建议应当注意收集证据，证据不足，是引起诉讼败诉的主要原因。其次，若借款人有归还款项，建议出借人如实陈述，否则会涉及到虚假诉讼问题，可能涉嫌刑事犯罪。

对于借款人，诉讼中，存在借款人已经归还款项，但无证据证明，或虽是以转账方式归还，但原告能够举证该款项是其他款项，法院判决仍然需要履行还款义务的情形。因此还款时，建议尽量采取转账方式，还款后要求出借人出具收条，并收回借条或欠条。

                                                                                                          作者：胡美恩律师

福建方与圆律师事务所