合同诈骗罪与诈骗罪的区别是实践中认定难点。本文对合同诈骗罪与诈骗罪的区别要点和适用冲突进行分析。

一、法律依据

（一）诈骗罪相关规定

1.【诈骗罪】诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。

2.诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。

（二）合同诈骗罪相关规定

1.【合同诈骗罪】有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：

（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；

（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；

（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；

（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；

（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。

2.以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额在二万元以上的，应予立案追诉。

二、诈骗罪与合同诈骗罪区别

（一）行为人与被害人之间是否签署合同

订立合同是诈骗罪与合同诈骗罪的基本区别，合同形式不局限于书面合同，口头协议也是可以作为区别标准。

（二）侵害的法益

合同诈骗罪侵犯的法益是社会主义市场经济秩序，立法将诈骗罪侵犯的侧重点放在财产犯罪方面。

从法益角度而言，合同诈骗罪更重要的是扰乱市场经济秩序，当然从客观上也造成财产损害，但主要的危害在与侵害了市场交易秩序。

（三）合同是否为被害人做出财产处理的主要原因

合同诈骗罪保护的法益为市场秩序，侧重于交易的保护。如果被害人并非基于合同做出财产处分，不应认定为合同诈骗罪。如果被害人做出的行为与合同无关，即使事前或者事后签署合同，也不能以合同诈骗论处。