xx涉嫌抢劫、强奸、故意伤害案辩护意见书

     尊敬的审判长、审判员：

     山东正义阳光律师事务所朱玉涛律师依法接受本案被告人xx的委托，担任其一审辩护律师。根据刑事法律的规定及本案庭审揭示的事实，辩护律师发表辩护意见如下:

     一、被告人xx在所涉嫌的两次抢劫案中抢劫罪名不成立。x年x月x日抢劫xx交通技校学生是xxx提议并带领xxx、xx等实施的，在整个抢劫过程中xx只是动手打了三个学生并没有抢别人的钱财也没有分到赃物。更何况此次抢劫所得现金总共才68元数额不大，被抢手机价值150元，根据《最高人民法院关于审理未成年人刑事案件具体应用法律若干问题的解释》法释【2006】1号第七条规定：已满十四周岁不满十六周岁的人使用轻微暴力或者威胁，强行索要其他未成年人随身携带的生活、学习用品或者钱财数量不大，且未造成被害人轻微伤以上或者不敢正常到校学习、生活等危害后果的，不认为是犯罪。已满十六周岁不满十八周岁的人具有前款规定情形的，一般也不认为是犯罪。被告人xx作案时未满十八周岁属未成年人，抢劫钱财数量不大，且未造成严重后果，因此xx所参与的对xx交通技校学生的抢劫可不认为是犯罪。x年x月初在对xx进行殴打时被告人xx只是用脚踹了xx，是xxx抢走了xx的钱包和现金，事后xxx也没把所抢的现金分给被告人xx。在此次抢劫中被告人xx都是按照被告人xxx的指示做的，是从犯。根据《中华人民共和国刑法》第二十七条规定：在共同犯罪中起次要作用或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。因此对被告人xx应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。

     二、xx强奸罪名不成立，强奸是违背妇女意志强行与之发生性关系。第一次xx在所涉嫌对xx的强奸案中只是持刀恐吓了xx，并没有对xx实施强奸也没有参与强奸。第二次被告人xx在所涉嫌对xx、xxx强奸案中，xx只是将xxx拽到出租车上，也没有对xx、xxx实施强奸和参与强奸。因此根据《中华人民共和国刑法》第二十七条之规定，对被告人xx应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。

     三、被告人xx所参与的对xxx、xxx故意伤害案中，是xxx、xxx在xx天乐园蹦迪时看xxx不顺眼，由xxx电话通知xxx，xxx又叫上被告人xx，xx出于哥们义气替朋友出头，在混乱中将xxx捅伤构成故意伤害。

     被告人xx作案时不满十八周岁，应当适用《中华人民共和国刑法》第十七条第三款之规定：已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪应当从轻或者减轻处罚。另外被告人xx还检举揭发xxx、xxx、xxx强奸xxx的犯罪事实，并经公安机关已查证属实。根据《中华人民共和国刑法》第六十八条之规定：犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚。鉴于被告人xx在作案时未年满十八周岁，属未成年人犯罪，在案中为从犯，且系初犯，归案后主动交代自己所犯罪行，认罪态度较好。且有检举揭发他人犯罪事实的立功表现，辩护人认为对被告人xx应当从轻或者减轻处罚。

     谢谢诸位审判长、审判员。

                                           山东正义阳光律师事务所

                                                 律师：朱玉涛

                                                 XX年XX月XX日