乘客公交车上受伤之违约与侵权的选择

案情简介：

2017年8月24日李×乘坐西安市公共交通总公司第×分公司所属的陕AG×××牌号的××路公交车，车辆行驶到唐延路的时候，因车速过快，车辆发生颠簸，导致李×受伤，事故发生后李×先后在西安高新医院及西安红会医院住院治疗至2017年9月1日，事后李×多次第×分公司进行协商，但第×公司在支付了医疗费后，便不再赔偿，至此双方发生争议，李×无奈为维护自身合法权益诉至法院，请求依法判决。李×于2017年12月27日与我所签订了委托代理合同，我所委派王建宏律师、郑志春律师作为本案一审阶段的代理人。

案件处理结果：

西安市新城区人民法院于2018年6月26日，作出了民事判决书【（2018）陕××民初××号】，判决如下：一、被告西安市公共交通总公司第×公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告李×医疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、被抚养人生活费、后续治疗费、鉴定费等共计134717.7元；二、驳回原告李×其余诉讼请求。三、案件受理费1984元，由原告李×负担61元，由被告西安市公共交通总公司第×公司负担1923元。

办案心得：

本案系公交运输合同纠纷，但又存在侵权责任的民事责任竞合，是两个诉讼的方向，看似简单，实际上还是比较细的。由于乘客与公交公司之间形成了运输合同关系，依据双方的运输合同关系可以追究公交公司的违约责任；同时，公交公司存在过错，也可以按照侵权责任法的相关规定追究其侵权责任；也就是说，此事故存在违约和侵权的竞合，可以择一行使，但是如果选择按照侵权之诉，则要根据双方的过错程度，进行责任划分，好处是可以主张精神抚慰金等，但乘客很有可能由于自身过错原因而导致无法百分之百赔偿，而且在举证责任上也有区别。如果选择违约之诉，弊端就在于无法主张精神抚慰金的损失，但好处在于根据《合同法》第302条 公交公司承担的是无过错责任，乘客只需要证明伤害发生在公交车上，而且伤害与公交公司之间存在因果关系，同时乘客的伤害不是自身原因造成的，也不存在故意、重大过失的情况下，公交公司均要承担全部赔偿责任，即使乘客存在一般过失，也不能减轻公交公司的赔偿责任。本案中，在办理该案的初期，因为公交公司承认过错事实，双方在责任认定上无争议，且同意以共同委托鉴定的结果作为计算依据，故为了当事人利益最大化，我们选择了侵权之诉起诉，但是对方态度又发生了改变并拿出证据证明原告李×存在少许过错，这样对原告很不利，故我们也改变了诉讼方案，选择违约之诉，并最终被合议庭采纳，支持了我们的大部分诉请。综上，诉讼方案的选择决定了案件的走向，如果出现特殊情况也应及时调整诉讼策略，从而最大限度的维护当事人的合法权益。