公安局指挥大厅灯火通明，昼夜不熄。110接警台一片忙碌，接警民警有条不紊地工作着。

    这是个湿热的夏季，广东省某市公安局连续接到群众报案称，自己的车辆被人砸碎玻璃，盗走车内的物品。

    公安局刑警大队根据群众的报案和现场勘查情况，结合各有关派出所初步调查的情况分析。有一伙人，在每天的黄昏时分，趁停放在路边的车主吃饭之际，采取用布包重物，砸碎车窗玻璃的手法，盗走车内物品，且行动迅速，得手即骑单车逃走。据目击者反映，这伙人个子都不高，身材偏瘦。刑警们据此判断，是一伙少年窃贼。

    这一系列案件引起了公安局领导的高度重视，批示尽快破案。

    一张无形的网拉开了。

    几天后的一个傍晚，几个少年骑着单车在一条偏僻的街道上，又砸碎了一辆小汽车的玻璃，盗取车内物品后，准备骑车逃窜。伏击多时的便衣民警没费什么劲，几声大喝，就将这伙少年窃贼悉数擒拿。

    派出所里，这伙少年很快交待了近来作案数十起的经过。让民警们意料不到的是，这伙少年窃贼没有一个满十六周岁的，最小的只有十三岁，都是本市和邻市农村家庭贫困且辍学的孩子，均不够追究刑事责任的法定年龄。

    第二天，家长们接到通知后都赶来了，除了一个近十六岁的少年被依法处以治安拘留十五天外，其余的经过批评教育，由家长领回家监管。

    案件破了，但刑警们一点儿也高兴不起来，总觉得这个系列案件有什么地方不对头。刑警大队的领导对此进行了研究。

    从案件侦破材料中看，多数少年交待在盗窃得手后，将偷得的物品卖掉，现金平分，用于吃喝玩耍，似乎不涉及其他人。但有一个只有十三岁的少年在交待材料里，提到了一个叫“基叔”的人，称“基叔”给他买过衣服。这个不显眼的情节引起了刑警们的注意，从作案的时间选择，方式等多方面分析，他们认为，在这伙少年的背后，可能有一只操纵的黑手。

    带着这个疑问，刑警们又重新对所有参与作案的少年进行了一次详细地讯问，终于查明，确有一个叫“基叔”的人在幕后操纵。

    刑警立即布网，几天后，将潜逃回粤北原藉的“基叔”捉拿归案。

    案情终于真相大白。原来，这个有着盗窃犯罪前科的“基叔”刑满释放后，不思悔改，又重操旧业。但这次他学聪明了，自己不出手，窜到本市，搜罗了一批辍学在社会上流浪的孩子，提供食宿、衣物和作案工具，教给他们作案方法，明确告诉他们即使被公安抓到也不会判刑，而且订立了攻守同盟，不准孩子讲出他。而“基叔”不过是他的一个化名而已。

    经查证，“基叔”在几个月的时间里，操纵这伙少年，采取这种作案方式，总共砸碎了二十七辆小汽车的玻璃，盗取了车内共价值十三万余元的现金、有价证券及物品。所偷得的钱物，全部交给“基叔”，由其处理。

    几个月后，人民法院对这起案件开庭审理。

    法庭上，戴着手铐的“基叔”一脸的沮丧，他苦思冥想出来的这一招还是避免不了再一次押上法庭接受审判。

    法院经过审理认为，“基叔”组织、操纵未成年人进行犯罪，构成了教唆罪，应当对全部的犯罪后果承担刑事责任。“基叔”刑满释放后不满五年内又重新犯罪，又构成累犯，依法予以从重处罚。法院依法判处“基叔”有期徒刑十五年。

    一只操纵犯罪的黑手终于被法律的利剑无情地斩断。

    罗学源律师点评：

    利用未成年人的幼稚与懵懂无知，教唆他们进行违法犯罪活动，这不但是一种严重的危害社会的犯罪行为，性质比一般的犯罪要恶劣，法律规定对此类犯罪均予以从重处罚。

    《中华人民共和国刑法》第二十九条规定：教唆他人犯罪的，应当按照他在共同犯罪中所起的作用处罚。教唆不满十八周岁的人犯罪的，应当从重处罚。如果被教唆的人没有犯被教唆的罪，对于教唆犯，可能从轻或者减轻处罚。本案中，“基叔”出于自己的利益，组织、教唆一批流浪的未成年人进行犯罪，应对少年窃贼犯罪的全部后果承担刑事责任。

    《刑法》第六十五条规定：被判处有期徒刑的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪除外。“基叔”以前因盗窃罪被判处有期徒刑，不满五年又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，应当从重处罚。

    《刑法》第十七条规定：已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。已十四周岁不满十六周岁人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投毒罪的，应当负刑事责任。本案中的少年窃贼均为未成年人，根据法律规定，十四周岁以下的不负担刑事责任。已满十四周岁不满十六周岁的，只有在犯上述八种罪行的才应当负刑事责任。而本案中被抓的已满十四周岁不满十六周岁的少年，犯的均是盗窃罪，不在上述八种罪行之列，因而依法不承担刑事责任。但该条同时又规定，因不满十六周岁不予刑事处罚的，责令他的家长或者监护人加以管教；在必要的时候，也可以由政府收容教养。对于不受刑事处罚的未成年人，也可以对其进行治安处罚。

    本案中的“基叔”有犯罪前科，不思悔改，继续作恶，而且为了逃避打击，组织、教唆少年犯罪，被处以重刑，完全是咎由自取。