羁押必要性审查申请书

申请人：周军，新疆昆莫律师事务所律师，系犯罪嫌疑人马某的委托律师。　　

羁押必要性审查对象（犯罪嫌疑人）：马某，男，汉族，因涉嫌非法持有枪支罪于XXX年XX月X日被XXX公安局刑事拘留，XXX年XX月X日被批准逮捕，现羁押于XXX看守所。

申请事项：

       对涉嫌非法持有枪支案犯罪嫌疑人马某羁押必要性审查，并依法建议XXX公安局对马某作出变更强制措施决定。

事实与理由：　

       申请人应犯马某及其家属的请求，结合申请人了解的基本案情以及马某犯罪的具体的社会危害性，认为对马某没有继续羁押的必要，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》、《人民检察院办理羁押必要性审查案件规定（试行）》、《关于贯彻执行<人民检察院办理羁押必要性审查案件规定（试行）>的指导意见》的相关规定，特为马某提出羁押必要性审查申请，法律依据和理由如下：

一、 对马某羁押必要性审查申请，应予立案审查。根据《关于贯彻执行<人民检察院办理羁押必要性审查案件规定（试行）>的指导意见》第十五条规定，马某不存在羁押必要性审查不予立案的情形。

1、马某涉嫌罪名为非法持有枪支罪，不属于《关于贯彻执行<人民检察院办理羁押必要性审查案件规定（试行）>的指导意见》第十五条第（一）项至（四）项规定的禁止羁押必要性审查立案范围。     

 2、马某非法持有枪支数量为1支。从量刑上看，量刑范围为三年以下有期徒刑，拘役或管制，最高刑才为三年有期徒刑。在量刑情节上，马某是初犯，没有加重情节。在侦查过程中，如实交代陈述侦查机关尚未发现罪行，依法成立自首。因此，即使最终经过法院审理，判决结果也会在三年以下有期徒刑或管制、拘役。马某不属于《关于贯彻执行<人民检察院办理羁押必要性审查案件规定（试行）>的指导意见》第十五条第（五项）的禁止性规定。

3、马某非法持有枪支案案情已经基本查清，不属于《关于贯彻执行<人民检察院办理羁押必要性审查案件规定（试行）>的指导意见》第十五条第六项禁止性规定。

4、马某不属于《关于贯彻执行<人民检察院办理羁押必要性审查案件规定（试行）>的指导意见》第十五条第七、八项禁止性规定。

5、马某非通辑抓获，也未曾办理过取保候审，因此不属于《关于贯彻执行<人民检察院办理羁押必要性审查案件规定（试行）>的指导意见》第十五条第（九）项规定禁止性规定。

6、马某批准逮捕时间为XXX年XX月X日，逮捕时间已经满一个月，也不属于《关于贯彻执行<人民检察院办理羁押必要性审查案件规定（试行）>的指导意见》第十五条第（十）项禁止性规定。  

综上，对于马某的羁押必要性审查符合立案条件。

二、对马某没有必要继续进行羁押，应当或可以变更强制措施。

1、根据《人民检察院办理羁押必要性审查案件规定（试行）》第十七条第（四）项，本案案件事实基本查清，证据已经收集固定，符合取保候审或者监视居住条件，应当变更强制措施。

2、根据《人民检察院办理羁押必要性审查案件规定（试行）》第十八条第（五）项“主观恶性较小的初犯”， 涉案中，马某属于主观恶性较小，也是初犯。

3、根据《人民检察院办理羁押必要性审查案件规定（试行）》第十八条第（十一）项“可能被判处一年以下有期徒刑或者宣告缓刑的”。根据本案以下情节，马某刑期可能在一年以下，且有可能适用缓刑：

（1）、从枪支的来源上来看，涉案枪支系上世纪70年代左右，为保护农作物恐吓动物而自行制作的猎枪，马某自小起，该枪支即存放于其家中。

（2）、持有该枪支的目的来看，因马某法律意识的淡薄，没有及时上交枪支，其持有该枪支的目的也仅是处于好奇贪玩，并无其他非法目的。

      （3）、从枪支的使用情况来看，涉案枪支是以火药为动力发射枪弹的非军用枪支（猎枪），马某并未同时持有火药，也没有非法持有子弹。且从未使用该枪支，更未以此进行其他任何违法活动。

      （4）、马某系自首，依法可以从轻或减轻处罚。

      （5）、申请人也通过最高人民法院裁判文书网对XX市辖区内的非法持有枪支案件进行过查阅，案情和社会危险性与本案相当的案例，多数最终判处缓刑，在法制统一的前提下，马某最终可能会被判处缓刑。（案例附后）

4、对马某变更强制措施不具有社会危害性，其家属愿意以人保或财保的方式为马某提供保证。如采取保证人保证，保证人将依法履行《中华人民共和国刑事诉讼法》第68条的各项义务。保证人保证随时向执行机关报告被保证人的情况并且保证监督马某严格遵守有关规定，保证马某做到：（1）遵纪守法；（2）保证随传随到；（3）不干扰证人作证；（4）不作毁灭、伪造证据和串供的行为；（5）保证不离开自己所居住的县市。

5 、如变更强制措施，马某也保证遵守《刑事诉讼法》第六十九条规定的义务。

综上，马某的情形符合《人民检察院办理羁押必要性审查案件规定（试行）》、《关于贯彻执行<人民检察院办理羁押必要性审查案件规定（试行）>的指导意见》等法律规定，应当或可以变更强制措施。

综上所述，根据《刑事诉讼法》第九十三条之规定，请贵院考虑犯罪嫌疑人马某的实际犯罪情节及认罪、悔罪表现等，对申请人为其提出的羁押必要性审查申请予以审查，依法向XXX公安局作出对马某变更强制措施的建议。

此  致

XXX人民检察院

                                                                     申请人：新疆昆莫律师事务所

                                                                                  律师：周军

                                                                                                                XXX年XX月 X日

办理结果：检察院向侦查机关提出变更强制措施建议，马某被取保候审。