经常遇到当事人，他们咨询的问题，上来就问赢的把握多大，其实这个在没有委托的情况下，很难给你一个准确的答复，可以说如果谁给你个十分准确的回答，或者包赢之类的答复，那么你自己也要考虑一下，在证据都没有仔细询问，情况未清楚之前，这个是个怎样的答复？是不是敷衍之词。其实我也很理解我们遇到事情无从下手的状态，这需要专业的法律答复，那么首先当事人你自己需要对你自己负责，首先耐心把所有情况说完，然后如果是民事纠纷，注意把你自己的想法和对案子的看法说出来，为什么要把自己的认为和看法说出来？因为作为当事人你对案子是最了解的，对于民事纠纷来说，你的认为和看法是有一定的合乎情理、道德的地方，虽然你不清楚法律条款，但是这些细节会提醒你的律师如何用法律来完善你的看法和认为，可以补充律师在办案过程中的观点，更有甚者为主要观点。这个是民事与大家生活、道德息息相关的特性决定的。

    其次遇到很多当事人，他们都说：“诉讼过程好漫长，而且赢了官司没有得执行，不打了”这个确实是个问题，但是你自己要权衡的东西是：第一、是否诉讼是你唯一的途径，第二、是否请律师分析了你得出的时间长不好执行，还是你自己认为的。首先第一，你认为找人解决找关系解决得了你就不会走诉讼，其次诉讼也是国家承认的追索债权，赔偿的唯一途径，再次，你永远不开始你当然永远都觉得它久。在现有的制度下，我们如果真的有办法，我们也不会走到诉讼！

    下面一个问题既然走到诉讼到底请不请律师？首先你要自己问自己几个问题：你是否有时间去跑诉讼？诉讼基本包括制定诉讼策略、收集证据、拟诉状、按照法院要求提起诉讼，在诉讼前期是否需要保全（财产、证据），保全的利弊是什么？诉讼意见（律师的代理意见）、还有就是你是否对法律略有涉足对于你的案子是否能够胜任？庭审的过程是否了解？是否能够在庭审中让法庭了解你的诉讼意图？是否举证合理？（证据不是都要举出、有些证据恰恰成为对方反驳或攻击己方观点的武器），当这些问题你都没问题，你可以不请律师。还有你不在乎输赢我也不建议你请律师。

   法院是一个审查案件情况，了解各自方的观点证据，居间裁判的公权力机关，那么你的证据和庭审意见，以及如何把观点和意见证据连成一体诉说给法官听，并采纳的一个过程。在本着尊重自己的权利，尊重自己的金钱，尊重自身本人的前提下，请一个对你负责用心的律师。会让你省心省事。