为职务侵占案被告辩护争取到缓刑

【审理法院】

上海市普陀区人民法院

【原告委托代理人】

福建品厚律师事务所律师严卫其律师（本人）

【案情及办案过程】

警方在网上通缉韩某，涉嫌盗窃罪，金额为8万余元，韩某家属从相关途径了解这个信息，非常紧张，因为之前一直以为上海某公司及其老板联系不到即可平安无事，家属联系到我，希望立即介入案件，帮其想办法解决。连夜赶往上海，与韩某沟通，详细了解案情后，本律师判断该案不属于盗窃案，可能涉嫌职务侵占罪或挪用资金罪，经与韩某再三沟通，无法具体确认涉案的具体金额。即刻告知韩某按盗窃罪及按职务侵占罪或挪用资金罪的法律后果，劝其主动投案自首，并与其家属前往上海某公司与老板贺某沟通赔偿事宜，公司向家属出具了谅解书。拿到公司的谅解书后向上海市普陀区公安局申请取保候审，普陀公安局以盗窃罪且金额较大，取保会影响案件侦办为由拒绝取保。家属心急如焚，又连夜赶往上海，向普陀区检察院递交不予批准逮捕的申请书及法律意见书，当面向检察官阐明了韩某职务的特殊性以及案发时间的特殊性，明显不构成盗窃罪，而且该案没有达到必须要逮捕的必要，对其取保候审，不会影响案件的侦办。检察官当即认同本律师的观点，表示会认真研究案情，检察院以韩某涉嫌的罪名为职务侵占罪，在刑事拘留后的第37天予以取保释放。检察院认定职务侵占金额为11万有余，量刑意见为判九个月缓刑一年，为了争取尽快让韩某正常工作，在与法官沟通下，检察院按速裁程序，量刑意见按拘役六个月缓刑六个月。

【审判结果】

法院判决韩某拘役六个月缓刑六个月。

【律师提示】

    在涉嫌刑事案件后，要及时咨询律师，向律师讲明案件情况，由律师做出决策，在被公安机关刑事拘留后，尽快委托律师会见当事人，详细了解案情，与公安机关沟通取保事宜，公安机关往往不同意取保，可通过向检察院提交不予逮捕的法律意见书，可以的情况下当面向检察官阐明不予逮捕的理由。在取保之后，为当事人争取从轻减轻处罚或者缓刑的机会就会大大提升。