一起建设工程领域的结算纠纷，究竟是原告主张的合同结算方式发生了重大变更、被告还应向其支付180余万及违约金70余万的诉讼请求成立？还是被告抗辩的没有变更、其不仅不欠款、相反还多预付了40多万工程款的理由成立？

       在被告一审彻底败诉后，找到我所代理其提起上诉。伯方律师团队在赵学丰律师的带领下拨开重重迷雾、组织材料、并积极补充关键证据及证人证言。

       近日，该案传来佳讯，二审铁路中院全部采纳了我方的代理观点、判决驳回了原告的全部诉讼请求！为伯方律师团队庆贺，为客户重新获得公平正义的判决而高兴！