互相斗殴中如何认定正当防卫

案例：某日，胡某进阮某经营的餐厅用餐，因餐中发现一只苍蝇二人发生口角并争斗，阮某将胡某打伤。事后，胡某纠结李某、郑某持木棍前来阮某的餐厅报复，互殴中阮某将胡某砍伤，三人往外逃跑。得知消息的阮某的朋友熊某、蔡某刚好赶到见到逃跑的胡某，二话不说将其摁倒，拳打脚踢，胡某起身持木棍将蔡某头部打伤，经鉴定，蔡某的伤为轻伤。

正当防卫，在我国刑法理论上也称之为排除犯罪性行为，我国刑法第二十条规定：“为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任......。”我国刑法规定正当防卫，是为了鼓励人们群众同犯罪分子进行斗争，倡导见义勇为精神，使得国家、集体、他人的合法权益得到及时的保护，有利于震慑犯罪分子，减少违法犯罪行为。

正当防卫应同时具备下列六个要件：

1、必须是为了使本人、他人的人身、财产权利免受不法侵犯而实施。

2、必须有不法侵害行为发生。所谓不法侵害，是指对某种权利或利益的侵害为法律所明文禁止，包括犯罪行为和其他违法的侵害行为。

3、必须是正在进行的不法侵害。即不法侵害必须是已经开始尚未结束之间，如果不法侵害已经结束了，则不构成正当防卫。

4、必须是本人、他人的人身权利、财产权利遭受不法侵害，来不及请求国家机关救助的情形下，才可实施防卫行为。

5、必须是针对不法侵权者本人实行。正当防卫不能对没有实施不法侵害行为的第三者（包括不法侵害者家属）造成损害。

6、不能明显超过必要限度造成损害。超过必要限度的，需要承担适当的责任。

在伤害案件中，相互斗殴因是双方以侵害对方身体的意图进行相互攻击的行为，在正常的互殴中是一种相互侵害，都具有互相防卫意图，因此，一般不存在正当防卫，但是，在相互斗殴中，如果一方已经停止斗殴，向另一方求饶或者逃跑，而另一方仍紧追不舍，继续实行侵害，此时斗殴的性质已经转化为单方不法侵害，被侵害人可以进行正当防卫。上述案例中，胡某携朋友与阮某互殴结束逃跑后，互殴行为已经结束，但阮某的朋友撞见后仍对胡某进行殴打，此刻阮某的朋友蔡某等人已经转化为侵害者，属于不法侵害人，胡某的人身权益正在受到侵害，故此时胡某为了维护自身权益遭受不法侵害而打伤蔡某的行为，属于刑法中规定的正当防卫。