债权人与债务人签订借款合同或仅书写简单的借据凭证。双方约定了月息。借款期限到期后，债权人要求债务人返还本金及利息。部分贷款公司和互联网借贷公司，其规定的利息加罚息超出了银行同类贷款利率4倍甚至更多，法律对此又是如何规定？

依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定， “借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。第二十六条 规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”对此，如果债权人向法院提起诉讼，仅会就利息部分支持月息两分，如果之前债务人按照月息三分以上支付利息，债务人可以主张对于月息三分以上的利息部分予以抵扣本金。

对于民间借贷的利息，相关法律规定，如对支付利息没有约定或约定不明确的，视为不支付利息。