2013年4月，原被告双方签订了《工矿产品购销合同》，合同约定被告向原告购买地轨台车面漆线整套设备，价格XXX万元，保质期一年，分阶段供货及付款。2014年8月，双方就被告厂房烤房、喷漆房等工程改造及增购相关设备达成新的协议，并约定被告向原告支付新增购销费用XX万元。合同签订后，原告按被告要求将设备运至被告处并移交给了被告，后整套设备经调试合格。后被告分6次向原告支付了部分货款，剩余的XX万元货款（质保金）在质保满一年后虽经原告催收，但被告均不予理睬。为此，本律师接受原告委托后，通过对本案相关材料及证据的分析研究，提出了更加符合本案实际的诉讼方案。2016年9月，本律师代理原告向四川绵阳某区法院起诉被告，要求支付剩余货款。诉讼中，被告称原告产品存在质量问题等等，但是没有拿出切实有效的证据证明，本律师根据掌握的有利证据材料逐一反驳了被告的答辩，被法院采纳。2017年5月，绵阳某区法院作出一审判决，完全支持了原告的诉讼请求。