公诉机关呼和浩特市赛罕区人民检察院。

被告人左某，男，1986年9月11日出生于辽宁省鞍山市千山区，汉族，小学文化，无业，户籍地址：辽宁省辽阳市，捕前暂住呼和浩特市玉泉区。2015年12月30日因涉嫌犯寻衅滋事罪被呼和浩特市公安局赛罕区分局刑事拘留，经呼和浩特市赛罕区人民检察院批准，于2016年1月22日由呼和浩特市公安局赛罕区分局执行逮捕。现羁押于呼和浩特市第三看守所。

辩护人王玉琳、刘国祥，北京尚衡律师事务所律师。

被告人包某，又名包某，男，1994年1月24日出生于内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区，汉族，专科文化，无业，户籍地址：内蒙古巴彦淖尔市临河区，捕前暂住呼和浩特市赛罕区。2015年11月17日因涉嫌犯寻衅滋事罪被呼和浩特市公安局赛罕区分局刑事拘留，经呼和浩特市赛罕区人民检察院批准，于2015年12月4日由呼和浩特市公安局赛罕区分局执行逮捕。现羁押于呼和浩特市第三看守所。

被告人张某，又名张某，男，1996年11月22日出生于内蒙古自治区四子王旗，汉族，初中文化，无业，户籍地址：内蒙古乌兰察布市四子王旗，捕前暂住呼和浩特市赛罕区。2015年11月17日因涉嫌犯寻衅滋事罪被呼和浩特市公安局赛罕区分局刑事拘留，经呼和浩特市赛罕区人民检察院批准，于2015年12月4日由呼和浩特市公安局赛罕区分局执行逮捕。现羁押于呼和浩特市第三看守所。

被告人杨某，男，1990年1月10日出生于内蒙古自治区商都县，汉族，初中文化，无业，户籍地址：内蒙古乌兰察布市商都县，捕前暂住呼和浩特市赛罕区。2015年11月17日因涉嫌犯寻衅滋事罪被呼和浩特市公安局赛罕区分局刑事拘留，经呼和浩特市赛罕区人民检察院批准，于2015年12月4日由呼和浩特市公安局赛罕区分局执行逮捕。现羁押于呼和浩特市第三看守所。

被告人王某，男，1994年10月28日出生于内蒙古自治区托克托县，汉族，初中文化，无业，户籍地址：内蒙古托克托县，捕前暂住呼和浩特市赛罕区。2015年11月14日因涉嫌犯寻衅滋事罪被呼和浩特市公安局赛罕区分局刑事拘留，经呼和浩特市赛罕区人民检察院批准，于2015年12月4日由呼和浩特市公安局赛罕区分局执行逮捕。现羁押于呼和浩特市第三看守所。

辩护人苗荣盛、邬美清，内蒙古文盛律师事务所律师。

被告人李某，男，1993年9月8日出生于内蒙古自治区额尔古纳左旗，汉族，初中文化，无业，户籍地址：内蒙古根河市，捕前暂住呼和浩特市赛罕区。2015年11月17日因涉嫌犯寻衅滋事罪被呼和浩特市公安局赛罕区分局刑事拘留，经呼和浩特市赛罕区人民检察院批准，于2015年12月4日由呼和浩特市公安局赛罕区分局执行逮捕。现羁押于呼和浩特市第三看守所。

辩护人黄志强、付丽艳，内蒙古恒众尧律师事务所律师。

呼和浩特市赛罕区人民检察院以呼赛检公诉刑诉（2016）111号起诉书指控被告人左某、包某、张某、杨某、王某、李某犯寻衅滋事罪，向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，呼和浩特市赛罕区人民检察院指派检察员康冬冬出庭支持公诉，被告人左某及其辩护人王玉琳、刘国祥，被告人包某、张某、杨某，被告人王某及其辩护人苗荣盛、邬美清，被告人李某及其辩护人付丽艳到庭参加诉讼，现已审理终结。

呼和浩特市赛罕区人民检察院指控，2015年5月30日12时50分许，被告人左某、包某、张某、杨某、王某、李某伙同韩某（另案处理）在呼和浩特市赛罕区东影南街七舰队网吧内，因打游戏与被害人郭某发生口角，后对被害人郭某及其同伴刘某进行殴打。经法院鉴定，被害人郭某右踝部所受损伤符合三部两院《人体损伤程度鉴定标准》第5.9.3e条之规定，构成轻伤一级。

公诉机关提供了相关证据，据以认定被告人左某、包某、张某、杨某、王某、李某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。同时适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款之规定。

被告人左某、包某、张某、杨某、王某、李某对起诉书的指控作了供认。左某辩护人提出以下辩护意见：被告人认罪态度好，对自己所犯的错误非常后悔，多次委托代理人与被害人交流挽回被害人的损失，被告人左某的赔偿数额是六位被告人中赔偿数额最高的。希望法庭本着教育为主惩罚为辅，对左某从轻处罚。

王某辩护人提出以下辩护意见：1、认为公诉机关指控的罪名不予成立，本案中被告的行为是事出有因，不具有随意性。2、被害人行为有过错。3、王某被抓获后，积极供述同案犯。4、被告人起辅助作用。综上所述，公诉机关指控的罪名不能成立。我们已经向法庭提供了赔偿协议书也取得了被害人的谅解，民事部分已经处理完毕，被害人及代理人在庭上明确表明撤回对王某的民事诉讼。

李某辩护人提出以下辩护意见：1、被告人李某的情节属显著轻微。2、被告人李某坦白犯罪经过，自愿认罪。3、被告人李某主观恶性小、系初犯、偶犯。4、被告人李某及其家属愿意尽自己的能力，在合理合法的范围内，最大限度的赔偿被害人的全部损失，希望得到受害人的谅解。鉴于被告人寻衅滋事的行为未造成严重的后果，对社会治安秩序也未造成特别严重的威胁。恳请法院在综观案情、查明事实的基础上，对被告人宽大处理，从轻处罚，并能够对其适用缓刑。

经审理查明，2015年5月30日12时50分许，被告人左某、包某、张某、杨某、王某、李某伙同韩某（另案处理）在呼和浩特市赛罕区东影南街七舰队网吧内，因打游戏与被害人郭某发生口角，后对被害人郭某及其同伴刘某进行殴打。经法院鉴定，被害人郭某右踝部所受损伤符合三部两院《人体损伤程度鉴定标准》第5.9.3e条之规定，构成轻伤一级。

另查明，案发后被告人左某、包某、张某、杨某、王某、李某亲属赔偿了被害人郭某全部经济损失125000元，被害人对被告人左某、包某、张某、杨某、王某、李某表示谅解。

上述事实有下列证据证实：

1、抓获经过。证实被告人王某、包某、李某、杨某、张某的到案情况；

2、归案情况说明。证实被告人左某的到案经过；

3、常住人口基本信息。证明被告人左某、包某、张某、杨某、王某、李某的基本身份信息；

4、病情证明书。证实被害人郭某的受伤情况；

5、证人证言。（1）证人李某证言。证实一个挺胖的男子打的特别凶；（2）证人常某证言。证实六、七个人打两名男子，其中一名很胖、很壮的男子打的特别凶；

6、报案材料及被害人陈述。（1）郭某笔录。证实在网吧因为打游戏发生矛盾，被五、六名男子拳打脚踢致右脚骨折的事实经过；（2）刘某笔录。证实五、六名男子打郭某，刘某上去拉架时也被殴打的事实经过；

被告人左某、包某、张某、杨某、王某、李某的供述与辩解。证实案件发生的起因，及参与打架的事实经过；

8、鉴定意见。（呼）公（物）鉴（伤）字（2015）556号鉴定文书。证实被鉴定人郭某右踝部损伤评定为轻伤一级；

9、辨认笔录。证实经被害人郭某辨认，被告人王某、杨某、张某、左某系参与打架的人员；

10、现场监控视频。证实案发现场情况；

11、谅解书。证实被害人郭某对被告人左某、包某、张某、杨某、王某、李某表示谅解；

调解协议。证实被告人左某、包某、张某、杨某、王某、李某亲属积极赔偿了被害人的经济损失。

以上证据经当庭举证、质证，被告人杨某对鉴定意见及刘某证言提出异议。王某的辩护人提出以下质证意见，工作说明可以证实王某是第一个被抓获，主动供述，提供了详细的信息，对鉴定结论有异议。李某辩护人对鉴定结论不予认可。本院认为辩护人对鉴定结论的质证意见，没有提供相关证据予以佐证，本院不予采信。本院认为，公诉机关所举证据来源合法、客观、相互印证，均予采信。

本院认为，被告人左某、包某、张某、杨某、王某、李某伙同他人随意殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。鉴于案发后，被告人左某、包某、张某、杨某、王某、李某亲属积极赔偿被害人的各项经济损失，取得被害人的谅解，且认罪态度较好，酌情可以对其从轻处罚。对辩护人合理的辩护意见予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，第二十五条第一款之规定，判决如下：

一、被告人左某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。

（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年12月30日起至2016年7月29日止）。

二、被告人包某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。

（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年11月17日起至2016年6月16日止）。

三、被告人张某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。

（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年11月17日起至2016年6月16日止）。

四、被告人杨某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。

（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年11月17日起至2016年6月16日止）。

五、被告人王某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。

（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年11月14日起至2016年6月13日止）。

六、被告人李某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。

（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年11月17日起至2016年6月16日止）。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向呼和浩特市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十二份。