在处理合同纠纷中，我们常常会碰到一类陷阱“合同”。即当事人自己在签合同时，未充分阅读对方草拟的合同内容，以至于其中埋藏了陷阱条款。致使自己一方利益面临不可实现的尴尬境地。笔者处理过以下案件就是如此。

      甲公司与乙公司签订货款分期支付协议，约定乙方向甲方支付货款的前提是要甲方先行提供单据和发票，乙方才负有付款义务。但事实上，在签署协议之前，单据和发票早已交付对方，只不过未曾让对方签收而已。乙方显然利用这一漏洞，给甲方埋下了地雷。果然，由于甲方的再次疏忽，合同“顺利”签署。可合同约定的付款时间已到，乙方就是迟迟不付款，而且振振有词。无奈，甲方只好诉讼解决。可法庭之上，乙方依然如此答辩。作为甲方律师，笔者仔细研究这一“陷阱”条款，终于发现其中的漏洞，及这一条款表面看上去没有问题，可事实上由货款打折的原因，是无法通过正常方式履行的。而发票的问题，则属于自由心证的可以认定已交付的范畴。如此一来，甲方非常被动的局面则迎刃而解。最终，乙方同意继续履行合同。

    本案的经验就是，发现有陷阱条款后，不能慌张和自暴自弃，要仔细研究，发现漏洞，从逻辑关系中找到破绽，从而很好的维护当事人利益。