今年3月1日，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第24条的补充规定出台，该规定针对司法实践中出现的涉及夫妻共同债务的新问题和新情况，进一步强调夫妻债务中的虚假债务、非法债务不受法律保护。近日，新疆生产建设兵团芳草湖垦区人民法院就引用此法律条文，切实保障了张某的合法权益。

　　妻子张某与丈夫于某结婚多年，双方婚后感情并不是很好。待孩子成人后，双方就已经开始分居，现已分居两年多。2017年年初，于某因病去世。令张某没想到的是，噩梦才刚刚开始，于某去世没几天，债主冯某就拿着一张20万元的欠条来找张某要钱，声称张某和于某是夫妻，张某要替于某还债，并将张某起诉至芳草湖垦区人民法院。

　　法院受理后，通过庭审，结合张某申请调查搜集的于某、冯某共同参赌的行政处罚材料及张某自己提供的其他相关证据，认定冯某所持的欠条，其实是于某在与张某分居期间于某所欠的赌债，不属于夫妻共同债务，遂判决驳回原告冯某的诉讼请求。

　　该案承办法官说，对夫妻共同债务的认定，不能仅凭在夫妻关系存续期间打的一张借条或者欠条来认定，要结合民间借贷司法解释规定的诸多因素综合判断是否为虚假债务，同时要结合夫妻之间是否财务分开、借款用途等来进行判断是否为非法债务。

（文中人物均为化名）

（稿件来源：中国法院网）