刘某甲与凌某变更抚养关系纠纷

【法院】五河县人民法院

【案号】（2016）皖0322民初1585号

【法院查明】

原告刘某甲与被告凌某原系夫妻，育有一子刘某乙。原、被告于2016年3月29日登记离婚，约定刘某乙由原告抚养。后原告为给刘某乙办理户籍，于安徽新莱蒂克司法鉴定中心进行亲子鉴定，鉴定意见为：排除刘某甲为刘某乙的生物学父亲。现原告起诉要求变更刘某乙由被告抚养，并要求被告赔偿原告抚养费30000元及原告为刘某乙购买的保险16000元。

【法院认为】

夫妻应当互相忠实，父母对子女有抚养教育的义务。本案中，刘某乙非原告亲生，原告对刘某乙没有法定的抚养义务。原告在不知情的情况下对刘某乙进行抚养，待原告知道刘某乙非其亲生后，坚持要求刘某乙由被告抚养，且被告同意抚养刘某乙，故对原告要求变更刘某乙由被告抚养的诉讼请求，本院予以支持。原告在受欺骗，违背其真实意思的情况下抚养刘某乙，原告抚养刘某乙的民事行为无效，被告应当赔偿原告抚养刘某乙期间支出的抚养费用。

【相似案例】建德市人民法院《姬某甲与谢某变更抚养关系纠纷一案一审民事判决书》（2016）浙0182民初1478号

直接抚养一方再婚后又生育，难以同时对多名子女履行好抚养义务，另一方未再婚或无其他子女，且具备较好抚养能力的。