《合同法解释（二）》第5条规定：“当事人采取合同形式订立合同，应当签字或者盖章。当事人在合同书上摁手印的，人民法院应当认定其具有与签字或者盖章同等的法律效力。”签字、盖私章、摁手印对当事人主观意志反映不一。一般来说，签字与当事人的主观意志是吻合的。

1. 该条对盖章的规定是否合理，要看盖的是什么章。公章有备案，私章没有备案，欠缺公示性。如果盖的是私章（没有签字），则欠缺证明效力。

   《民事诉讼法解释》第91条规定：“人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；（二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。”

2. 该条对摁手印的规定不合理。依法理，对合同文件（合同书、收条、收货单等）摁手印的，应有两个无利害关系人在场见证。

   自然人签订合同的，一般不要接受摁手印、盖私章，但在签字的基础上加摁手印、盖私章，当然没有问题。

   与法人签订合同时，应要求对方盖公章，或由法定代表人签字，由有授权委托书的代理人签字也可以。若甲方是由代理人签字的，乙方就应当保存授权委托书的原件。