案例一：小张和小胡终因感情不合，经法院判决离婚，离婚后婚内生子由女方小张抚养，男方小胡每月支付抚养费若干。离婚后，小胡在一次意外观看电视节目《心理花园》中看到了自己的前妻小张。尽管在节目中小张戴着蝴蝶形面具，但根据体型、声音以及陈述内容，小胡立刻辨认出了前妻小张。从小张的自述中，小胡得知了一个惊人的秘密：儿子居然是小张与他人的孩子，孩子身患重病而亲生父亲却不愿承担责任。由于小张父母住在外地，小张自己也做一些生意，因此小张经常不住在家中，小胡也不以为意，谁想就当了一个挂名父亲。看了节目后，小胡立即向小张提起侵权之诉，并要求确认与孩子不存在亲子关系。为此，小胡还提出来亲子鉴定。小张在诉讼中否认参与《心理花园》的节目录制，也以孩子身体不佳为由拒绝进行亲子鉴定。于是，小胡又以节目中小张出示的日记为蓝本提出笔迹鉴定申请，其后，鉴定结果表明节目录制中的日记系小张亲笔所写。由此，法院作出节目对象为小张本人，且小张在节目中的陈述属实的事实认定，进而作出小胡与婚内所生之子不存在亲子关系的判决。
案例二：倪先生因患恶性脑瘤两次住院开刀，且无法正常工作。其配偶高女士因无法与其继续共同生活，故向法院起诉离婚，并主张孩子的抚养权。倪先生在庭审过程中向法院出示了高女士与他人的电子邮件，证明高女士另有恋人，进而提出对婚内所生之子进行亲子鉴定的请求。该请求被高女士拒绝，并否认与他人有不正当男女关系。鉴于倪先生未能提出高女士存在不当性行为的确切证据，法院认定亲子关系成立。
律师点评：根据民事案件证据规则，当事人应就其主张自行举证，当其提供的证据不足以证明其主张的应承担举证不能的法律风险。以亲子关系而言，婚姻关系存续期间所生之子推定为婚姻关系双方的亲生子女，而非婚生子女则不具有亲子关系，除非有相反的证据推翻该推定。尽管亲子鉴定是证明是否存在血缘关系是现有最权威的验证手段，但在民事审判实践中，法院也无法强制要求他人配合进行亲子鉴定，也不能依据一方拒绝进行亲子鉴定而否定其主张。因此，在民事案件中，当一方不同意进行亲子鉴定时，亲子关系的判决须依据是否存在其它直接证据而定。