尊敬的审判长、审判员：
根据刑事诉讼法的有关规定，浙江xx律师事务所接受被告人杨某的委托，指派我们担任其一审阶段的辩护人。辩护人对公诉机关指控杨某犯诈骗罪不持异议，但辩护人认为杨某具有从轻、减轻处罚情节，辩护意见如下！
一、杨某犯罪后认罪态度好，如实向公安机关供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。
从杨某所有的讯问笔录可以看出，杨某归案后，积极主动向公安机关如实交代了自己的诈骗行为，悔罪意识明显。根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款“犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;”之规定，对杨某依法可以从轻处罚。
二、杨某犯罪后，积极表示退赃，并愿意在力所能及的范围内缴纳罚金，且犯罪未造成严重的危害后果，依法可以酌定从轻处罚。
杨某犯罪后，积极表示愿意将诈骗的财物依法返还被害人，以弥补被害人的损失，降低社会危害性。根据《最高人民法院关于贯彻宽严相济刑事政策的若干意见》“23、被告人案发后对被害人积极进行赔偿，并认罪、悔罪的，依法可以作为酌定量刑情节予以考虑。”依法可以作为酌定量刑情节予以考虑。
三、杨某是偶犯不是累犯，且其系法律意识淡薄而从事诈骗行为，其社会危害性小，依法可以酌情予以从宽处罚。
被告人杨某在本案之前，其一贯表现良好，没有任何前科劣迹。本次之所以构成犯罪，与其法律意识淡薄及缺乏自身约束具有很大关系。根据《最高人民法院关于贯彻宽严相济刑事政策的若干意见》“19、对于较轻犯罪的初犯、偶犯，应当综合考虑其犯罪的动机、手段、情节、后果和犯罪时的主观状态，酌情予以从宽处罚。对于犯罪情节轻微的初犯、偶犯，可以免予刑事处罚；依法应当予以刑事处罚的，也应当尽量适用缓刑或者判处管制、单处罚金等非监禁刑。”之规定，依法对杨某可以酌情予以从宽处罚。
四、关于被告人杨某涉嫌诈骗罪一案的量刑建议

（一）从法律角度讲，被告人杨某符合宣告缓刑的具体规定。

根据《中华人民共和国刑法》第七十二条规定，本案中被告人杨某进行诈骗犯罪，数额仅7400元，依据相关司法解释，属于数额较大，应在三年以下量刑。因此从我国现行法律规定来看，被告人杨某符合宣告缓刑的具体规定，依法可以对其宣告缓刑。

（二）从犯罪情节角度讲，被告人杨某具备被宣告缓刑的条件。

首先，被告人杨某犯罪情节简单，主观恶性较小。

从全案看，被告人杨某的犯罪手段非常简单，其采取假借介绍工作为名，收取中介费等，情节较为简单。其凭借侥幸心理妄图侵吞他人财物的行为与长期预谋、精心设计骗取巨额他人财物的行为有所区别。

其次，被告人杨某悔罪表现真诚，真心认罪服法。

本案被告人自归案后悔罪表现良好，能够清楚的认识到自己的犯罪行为给他人造成的危害，并积极表示向被害人退赔，还愿意接受法庭对其判处的罚金。被告人杨某的行为已经体现出其真心认罪伏法，愿意为自己的错误行为承担责任。

第三，被告人杨某人身危险性小，适用缓刑不致危害社会。

本案被告人杨某在本案之前，其没有任何违法乱纪的行为，更没有触犯过刑律。本次由于不懂法、存在侥幸心理等因素而触犯刑法，理应受到刑法的制裁。但是，被告人杨某人身危险性不大，考虑其具体情况，如果对其宣告缓刑，其不会有再次危害社会，反而会怀着感恩的心理过正常的生活。

最后，被告人患有较为严重的心脏病、高血压等疾病，需要长期服药和就医诊治。侦查阶段也是基于被告人不适于羁押而对其取保候审，从维护人权、人道关怀角度，亦可对被告人酌情从轻或减轻处罚。

审判长、审判员，被告人杨某固然触犯了刑法，但其犯罪所得仅7400元，应在三年以下进行量刑，且其犯罪情节简单、悔罪表现真诚、人身危险性较小，且其患有严重疾病，于法于理都符合宣告缓刑的条件。辩护人希望法庭能够本着惩罚与挽救并重的原则，在认定被告人杨某犯有诈骗罪的同时，能够对其适用缓刑，给被告人杨某一次改过自新的机会。谢谢。

杭州律师张涛：北京盈科（杭州）律师事务所合伙人