律师经典案例“雇人装修致工人受伤， 到底谁之过？”

戚律师经典案例“雇人装修致工人受伤， 到底谁之过？”

律师解析：以是“劳务合同”还是“承揽合同”区分

2016年6月8日《**日报》报道（节选）

(本报记者秦洁) 市民小张装修新房时，从网上买了一架衣架，请了个工人到家中安装，不料，工人摔伤骨折，小张为此支付了10万余元赔偿款。律师解析，类似的情况并不少见，市民可通过签订合同或购买保险规避风险。

网购衣架请人安装却发生意外，赔了10万余元

一年前，小张购买新房后，开始张罗房屋装修。对于装修材料，大到家用电器、小到晾衣架，小张几经比较，还是觉得网购比较划算，均从网上购买。房屋装修接近尾声时，小张发现，还有一架网购的衣架未安装，就通过熟人介绍，请装修工老杨上门安装。老杨站在小张家的简易人字梯上装衣架时，梯子突然散架，老杨跌落在地面上受伤。

小张赶忙将老杨送到医院治疗。经诊断，老杨左小腿胫骨和腓骨均骨折，腓骨总神经损伤。首次手术，医生为老杨在腿内放置了钢板，今年年初，取钢板的同时，又进行了补骨手术，医疗费共6万元。事发后，小张支付了医疗费4.2万元。老杨伤愈后，多次向小张索要赔偿。小张认为，是老杨不慎摔倒，自己补贴他4.2万元医疗费用，已经仁至义尽，拒绝再支付任何赔偿费用。老杨认为，自己受雇于小张干活，且是在小张家受伤，小张应该为此负责。双方就赔偿一事一直僵持不下。老杨多次到小张家索要赔偿，双方闹得不可开交，甚至多次报警，但仍未能解决问题。

今年4月底，老杨将小张告至法院。经法院调解，小张赔偿老杨因事故造成的医疗费、住院补助、误工费、护理费、营养费等共计10.5万元，扣除之前已给付的4.2万元，还需支付6.3万元。

雇佣具有资质人员、购买保险可分散风险

我市信义诚律师事务所律师戚桂刚分析，杨某在安装晾衣架过程中受伤，属于典型的人身损害赔偿案件。这类案件，对应的法律关系是提供劳务者受害责任纠纷还是承揽合同纠纷，历来存在争议。按照提供劳务者责任纠纷处理，原告需承担责任约30%，法院一般判决被告赔偿70%左右；但是按照承揽合同法律关系处理，原告承担责任约70%，法院一般判决被告赔偿30%左右。

一般来说，承揽合同中，由承揽人自带工具，并且定作人一般不限制工作时间。而劳务合同中，接受劳务一方应当为提供劳务者提供工作的条件、设施以及工具，并且有固定的劳动时间。承揽合同的双方当事人没有从属关系，工作过程中，承揽人与定作人相对独立，承揽人并不受定作人的指挥。在劳务合同中，提供劳务者劳动力的使用权是属于接受劳务一方的，接受劳务一方与提供劳务者之间有从属关系。因此可以界定，小张和老杨的纠纷属于提供劳务者受害责任纠纷。

请人装修、打扫不可避免，户主该如何规避风险呢？律师建议，户主可以通过具有相关资质的公司购买产品，请具有资质的工人进行作业。如网购家用电器时，可以和品牌网上旗舰店约定好包运输、包安装，而请保洁员时，可以通过保洁公司雇人，这样，即便发生意外事故，也因由作业人所在公司负责。另外，户主还可以通过购买保险的方式来分散可能存在的风险(完)。