辩 护 词

吉林衡丰律师事务所接受陈XX的委托，指派张纪兴律师作为被告人何某某盗窃案件的辩护人，辩护人依据事实和法律发表如下辩护意见，供合议庭参考并希望采纳：

一、被告人何某某在盗窃过程中不是主犯，不起主要作用，请依法从轻处罚。

王XX的供述我看见何某某和高XX骑了一台黑色的越野摩托车，我见了就说：“在长春也有不少的赛车”。钱XX说：“这样啊，我也想换台摩托车呢，我们去长春整一台”，我（王XX）说行，我就给长春的李天赐打电话，李天赐说你们来吧。可以证明犯意的提起者是王XX和钱XX，被告人何某某不是犯意的提起者。钱XX供述也证实因为王XX在长春干活，认识李XX，李XX负责踩点，决定来长春盗窃摩托。

钱XX辩解在盗窃的过程中听何某某安排的说法是不真实的。理由有三：第一点理由，按照常理，得手的第一辆车应该首先分给大哥，然而第一辆车恰恰是分给了钱XX，由钱XX出售，钱款归钱XX所有，谁是大哥不言自明；第二点理由，我们都知道在数位被告人共同犯罪的案件中，有些被告人为了减轻处罚，故意将自己应该承担的责任转嫁到别人身上的说法是不可信的，并且其他同案人员都说李XX踩好点，之后打开车锁，将摩托偷走，没有人提及何某某是大哥，也没有提及何某某组织和安排盗窃行为；第三点理由，第一次是钱XX和王XX用锯条将车锁锯开，第二次盗窃是钱XX用钳子把锁剪开的，四个人一汽把车抬到金杯面包车上。第四点理由，第一次，第二次和第四次盗窃的摩托都是由钱XX销赃。从以上四点可以看出钱XX在犯罪过程中起主要作用，何某某不起主要作用。

被告人的供述可以证明王XX提出犯意，钱XX附和。李XX负责踩点，寻找作案目标，李XX对盗窃成功起关键作用，是盗窃行为的组织者和策划者，在共同犯罪中李XX起主要作用，是主犯。被告人何某某不是犯意的提起者，犯罪工具也不是何某某准备的，在盗窃过程起次要作用，请法院按照从犯对何某某从轻、减轻量刑。

二、何某某自动投案，如实供述案件事实，具有自首情节，请法院依法从轻或者减轻处罚。何某某能够积极反脏，积极寻找被害人，赔偿了被害人的损失，并且取得了被害人的谅解，请法院依法对被告人何某某减轻处罚。

三、被告人何某某多次表示，以后回归社会时，一定好好做人，踏踏实实工作和生活，绝不会做侵犯他人利益的行为，绝不做违法犯罪行为，考虑几个被告人都是年轻人，在人生路上难免犯错误，被告人都已认识到了其行为的社会危害性，对自己的行为表示深深的歉意。监狱人员复杂，对于青年人来说，不是一个更好的改过自新的地方，请法院依法减轻和从轻处罚。

四、建议法院对被告人判处一年零两个月的有期徒刑。

辩护人：

年  月   日