从一件

专利侵权及无效宣告案件来看

企业的创新保护

众成仁和律师事务所知识产权中心成功办理一起专利侵权及派生的无效宣告案件，牟迅律师作为侵权诉讼被告的代理人，成功将原告的发明专利宣告全部无效。一件专利被授予专利权后，任何人都可以对这件专利的合法性提出质疑，并向专利复审委员会提出无效宣告请求。实践中，往往由专利侵权案件的被告启动，以达到否定原告专利权或缩小其专利保护范围的目的。因为审查程序以及判断创造性标准的不同，外观和新型专利相对比较容易被无效掉，而发明专利则要困难的多。

涉案专利是一件发明专利，涉及一种双偏心高密封精密蝶阀产品，专利号2008100****。牟迅律师接受委托后，向委托人详细了解涉案专利的技术来源及现有技术状况，积极设计侵权诉讼应对策略。牟迅律师一方面与审理法院沟通，阐述涉案专利的稳定性问题，使审理法院放缓审判节奏不急于做出判决；另一方面在充分吃透涉案专利技术方案的基础上，对中国专利局、美国专利局、欧洲专利局、日本专利特许厅的数据库进行检索，为启动无效宣告程序做准备。牟迅律师从检索结果中，确定一篇中国专利文献、一篇美国专利文献、一篇日本专利文献作为对比文件，向专利复审委员会提起无效宣告。专利复审委员会审查后，认为该三篇对比文献的结合破坏涉案专利的创造性，作出2008100****号发明专利权全部无效的审查决定。

涉案专利被宣告无效，在法院进行的专利侵权诉讼则成为无源之水无本之木，自然废止。

对企业来说，面对竞争激烈的市场环境，要得以生存并求得发展，就必须不断进行技术创新，向创新型经济模式转变，不可避免地会遇到专利雷区。因此，一方面要善于利用专利法律制度来确保己方的利益，在生产经营时避免专利纠纷和侵权风险，在提升技术优势和扩大市场份额的同时，使自身获得良性发展；另一方面在面临专利侵权指控时，也不要惊慌失措乱了阵脚，可以及时寻求专业律师的帮助，避免侵权指控的成立，谋求转危为安的途径，为企业的长远发展保驾护航。

（本文系牟迅律师为公众法律宣传所作，不代表任何针对个案的法律观点。牟迅律师致力于帮助知识产权创新者处理错综复杂的法律问题，实现职业和商业发展目标。如您有任何关于知识产权法和商务法的问题, 欢迎来信来电或登门垂询。 ）