对“虚假诉讼”说不

上海欧某生物科技有限公司起诉辽宁特某维置业发展有限公司，要求偿还借款本金8650万元及利息。据称，上海欧某公司曾9次借款给辽宁特某维公司，主要用于开发辽宁省东港市特某维国际花园房地产项目。辽宁省高级人民法院一审认为，原告请求有理，遂判决支持。

一审判决生效后，辽宁特某维公司的另案债权人谢涛提出申诉，辽宁高院裁定再审。法院再审后认为，根据查明的事实，不足以认定双方之间存在真实的借款法律关系，遂判决撤销原一审判决，驳回上海欧某公司的诉讼请求。是否构成虚假诉讼未作认定。

上海欧某公司不服再审判决，向最高人民法院提起上诉。最高人民法院第二巡回法庭受理该案后，调取了大量证据，又查明新的事实，最终认定双方存在虚假诉讼，当庭判决驳回上诉请求，维持原判，并对该公司与辽宁特某维公司各罚款50万元。

这是近来比较典型的一起虚假诉讼案件。虚假诉讼主要是指诉讼各方恶意串通，捏造事实，利用虚假证据，通过法院判决形式使其非法主张合法化，最终达到侵害他人合法权益的目的。虚假诉讼会扰乱正常的民事诉讼程序，违背了诚实信用，它在本质上与诈骗有几分相似。

我国《民事诉讼法》第112条对虚假诉讼作出规定：当事人之间恶意串通，企图通过诉讼、调解等方式侵害他人合法权益的，人民法院应当驳回其请求，并根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。虽然法律已经作出明确规定，但虚假诉讼在实践中具有较强的隐蔽性，一般不大容易被发现和认定，再加上法院不可能主动查明相关无需查明的事实，使得更多的人喜欢采用这种方式，将其不可告人的目的，最终通过法院合法判决的形式固定下来。

仅采取上述措施，可能不足以起到震慑作用。今年《刑法》修正案九在第三百零七条后特别增加一条，作为第三百零七条之一：“以捏造的事实提起民事诉讼，妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金”。很显然，虚假诉讼已经入刑。以后对于虚假诉讼行为，法院可以依职权移送公安机关立案处理。有此法律规定，犯罪嫌疑人虚假诉讼的行为可能会有所收敛，不敢再明目张胆。打击虚假诉讼，是社会公平的需要，也是依法治国的有力体现。