当事人邱某向魏某借了3万元，邱某过了约定期限还未还款，魏某唯一的证据是一份借款合同，但邱某称未收到借款，魏某想问实际交付是否是借贷合同生效的必要条件？

王争律师对此进行了具体的法律分析：根据《合同法》第二百一十条规定：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”魏某掌握的唯一的证据是一份借款合同，但是借款合同仅是借款关系成立的证据，并不代表借款已被交付，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第二款：“对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。”因此邱某称其未收到借款，魏某应对借款合同已履行的事实承担举证责任，若不能，则承担不利的法律后果，即借款合同不生效，邱某不用归还魏某3万元。