问:99律师,今天接着昨天的继续?
答:好的。昨天我们说的是,最高法发布的与毒品有关的54个案例中,有7个案例,不属于毒品案例,但与毒品密切相关,7个案例中的2例,动机是为了获得购买毒品的钱财而实施抢劫行为,这两个案例我们归结为“吸毒前行为”。那么今天我们要说的,是“吸毒后行为”,共有5个案例,其中四个都是故意杀人。
问:这四个案例有什么特点?
答:这四个案例具有以下共同的特点:
第一、案件起因简单,或者出于生活中的一点小事儿,或者出于行为人的猜想和臆测。作为被害人,说不上有什么过错。如例1中,行为人去别人家串门,已经深夜3点多了,女主人准备休息,劝行为人回家,因此而发生争执并引发血案。再如例4,行为人将怀有身孕的妻子带到该房间休息时,没有任何原因,即产生了杀妻的念头。
第二、行为人反应过激、下手凶狠。例如例1中,行为人打了被害人某某一巴掌,并拿起房间桌上的菜刀,用刀背击打某某的头部……又持菜刀先后砍击某某某、某某某;再如例2中,行为人持菜刀向华某的头、肩、臂等部位砍击100余刀;又如例3,行为人下车殴打唐某,并从车上拿出单刃刀砍刺、切割唐某头部、胸腹部、腰部等部位数十刀;更如例4,行为人产生杀妻念头,即用双手猛掐其妻的颈部,后又掏出随身携带的匕首朝妻子的颈部、背部等部位割、刺20余刀。
第三、均造成了严重后果,至少导致一名被害人死亡,例1中导致了两死一伤。
第四、被侵害的对象,都是生活中熟悉的人。例1、例3中被侵害的是朋友,例2中被侵害的是同事,例4中被侵害的是妻子。
问:我为这四个案例中所涉及的当事人,感到非常地痛惜。99律师,假如说行为人不吸毒,是不是就不会发生这样的悲剧?
答:我相信是的。正是因为吸毒后行为能力的下降,认识能力和控制能力均下降或者丧失,才会发生这样的悲剧。
问:如果的确在行为的行为能力下降或丧失的情况下发生这样的事情,是不是多多少少也有情可原?
答:这不属于从宽处罚的情节。这属于原因自由行为。之前我们有一期访谈中专门谈过原因自由行为。
问:所以说我们的主题是“珍爱生命,远离毒品”,今天我们算是以活生生的案例为教训,真的应该远离毒品啊。
答:对。“珍爱生命,远离毒品”,不仅是告诫人们毒品直接侵害人们的健康甚至生命,还包括吸毒后控制能力下降进而侵害他人的健康和生命,并因此而以自己的生命为代价负刑事责任。
问:谢谢99律师,今天的话题很沉重,我的心情很压抑。明天我就在同事和朋友之间大力宣传“珍爱生命,远离毒品”
答:好的,让我们呼吁全社会都来共同努力抵制毒品。
99律师 2015年6月22日 于渝
附:4个吸毒后导致的杀人案例:
例1:石超故意杀人案
(一)基本案情
2011年5月7日晚,被告人石超与女友廖秋凤(被害人,时年21岁)等人在广东省中山市一酒吧喝酒,其间石超吸食氯胺酮。次日3时许,石超到朋友游印波(被害人,男,殁年21岁)的租住处聊天,并打电话让已回住处的廖秋凤前往。后因游印波的女友易玉芳(被害人,殁年20岁)准备休息要求石超离开,石超与易玉芳发生争执。石超打了易玉芳一巴掌,并拿起房间桌上的菜刀,用刀背击打易玉芳头部。游印波见状上前责骂石超,石超又持菜刀先后砍击游印波、易玉芳,致二人大失血死亡。其间,廖秋凤出言劝阻,亦被石超持菜刀砍击数次,受轻伤。
(二)裁判结果
法院认为,被告人石超故意非法剥夺他人生命的行为已构成故意杀人罪。石超饮酒、吸食毒品后,因琐事持刀行凶,致二人死亡、一人轻伤,犯罪情节特别恶劣,手段特别残忍,后果和罪行极其严重,应依法惩处。据此,依法对被告人石超判处并核准死刑。
罪犯石超已于2013年5月15日被依法执行死刑。
例2:李亚琼故意杀人案
(一)基本案情
2009年12月31日5时许,被告人李亚琼吸食氯胺酮后给朋友林伟(男)打电话、发信息,林未回复,李又与同事华丽华(被害人,女,殁年21岁)联系,得知华在广东省阳江市江城区一酒吧包房与人饮酒。李亚琼怀疑华丽华与林伟在一起,认为华欲勾引林,遂产生杀死华丽华之念。李亚琼携带菜刀来到华丽华所在的酒吧包房,将华骗至卫生间,持菜刀向华的头、肩、臂等部位砍击100余刀,致其急性失血性休克死亡。李亚琼作案后用菜刀砍伤自己的左手腕,后被公安人员抓获。
(二)裁判结果
本案由广东省阳江市中级人民法院一审,广东省高级人民法院二审。最高人民法院依法对被告人李亚琼故意杀人一案进行死刑复核。 法院认为,被告人李亚琼故意非法剥夺他人生命,其行为已构成故意杀人罪。李亚琼吸食毒品后误认为被害人勾引其朋友,持菜刀砍击被害人100余刀,致其当场死亡,犯罪情节恶劣,手段极其残忍,罪行极其严重,应依法惩处。据此,依法对被告人李亚琼判处并核准死刑。 罪犯李亚琼于2012年6月21日被依法执行死刑。
例3:李宁故意杀人案
(一)基本案情
2009年7月7日晚,被告人李宁吸食毒品后驾车时行为异常。当晚,李宁的朋友唐浩(被害人,男,殁年31岁)等人驾车前来将李宁接走。次日凌晨1时30分许,车辆在行驶途中冲上绿化带撞树停下,李宁下车殴打唐浩,并从车上拿出单刃刀砍刺、切割唐浩头部、胸腹部、腰部等部位数十刀,致唐浩颅脑损伤合并失血性休克死亡。尔后,李宁持刀拦截一辆轿车,驾车逃走,后撞上绿化带翻车,当其欲再次逃跑时被抓获。
(二)裁判结果
法院认为,被告人李宁故意非法剥夺他人生命,其行为已构成故意杀人罪。李宁吸食毒品后持刀行凶,杀死一人,后为逃离现场又持刀拦截车辆,犯罪手段残忍,情节恶劣,社会危害大,罪行极其严重,应依法惩处。据此,以故意杀人罪判处并核准被告人李宁死刑。
例4:黄传辉故意杀人案
(一)基本案情
2009年8月1日下午,被告人黄传辉吞服一颗毒品“麻古”后,出现呕吐及神志不清等反应,被朋友安排至一招待所的房间内休息。次日凌晨1时许,黄传辉将怀有身孕的妻子何群(被害人,殁年24岁)带到该房间休息时,产生杀妻念头,即用双手猛掐何群的颈部,后又掏出随身携带的匕首朝何群的颈部、背部等部位割、刺20余刀,致何群当场死亡。黄传辉携刀欲逃离现场时,在招待所大厅内被群众当场抓获。案发后,被告人黄传辉认罪、悔罪。被害人亲属对黄传辉表示谅解并请求对其从轻处罚。
(二)裁判结果
法院认为,被告人黄传辉故意非法剥夺他人生命,其行为已构成故意杀人罪。黄传辉吸食毒品后,故意杀死怀有身孕的妻子,犯罪手段残忍,罪行严重,论罪应当判处死刑。鉴于本案发生在家庭内部,与发生在社会上的严重危害社会治安的故意杀人犯罪有所不同,且黄传辉归案后认罪态度较好,取得被害人亲属的谅解,被害人亲属的经济损失依法得到赔偿,故对其判处死刑,可不立即执行。据此,以故意杀人罪判处被告人黄传辉死刑,缓期二年执行。
河北刑律王凤明提醒您:珍爱生命 远离毒品