问：99律师，今天接着昨天的继续？

答：好的。昨天我们说的是，最高法发布的与毒品有关的54个案例中，有7个案例，不属于毒品案例，但与毒品密切相关，7个案例中的2例，动机是为了获得购买毒品的钱财而实施抢劫行为，这两个案例我们归结为“吸毒前行为”。那么今天我们要说的，是“吸毒后行为”，共有5个案例，其中四个都是故意杀人。

问：这四个案例有什么特点？

答：这四个案例具有以下共同的特点：

第一、案件起因简单，或者出于生活中的一点小事儿，或者出于行为人的猜想和臆测。作为被害人，说不上有什么过错。如例1中，行为人去别人家串门，已经深夜3点多了，女主人准备休息，劝行为人回家，因此而发生争执并引发血案。再如例4，行为人将怀有身孕的妻子带到该房间休息时，没有任何原因，即产生了杀妻的念头。

第二、行为人反应过激、下手凶狠。例如例1中，行为人打了被害人某某一巴掌，并拿起房间桌上的菜刀，用刀背击打某某的头部……又持菜刀先后砍击某某某、某某某；再如例2中，行为人持菜刀向华某的头、肩、臂等部位砍击100余刀；又如例3，行为人下车殴打唐某，并从车上拿出单刃刀砍刺、切割唐某头部、胸腹部、腰部等部位数十刀；更如例4，行为人产生杀妻念头，即用双手猛掐其妻的颈部，后又掏出随身携带的匕首朝妻子的颈部、背部等部位割、刺20余刀。

第三、均造成了严重后果，至少导致一名被害人死亡，例1中导致了两死一伤。

第四、被侵害的对象，都是生活中熟悉的人。例1、例3中被侵害的是朋友，例2中被侵害的是同事，例4中被侵害的是妻子。

问：我为这四个案例中所涉及的当事人，感到非常地痛惜。99律师，假如说行为人不吸毒，是不是就不会发生这样的悲剧？

答：我相信是的。正是因为吸毒后行为能力的下降，认识能力和控制能力均下降或者丧失，才会发生这样的悲剧。

问：如果的确在行为的行为能力下降或丧失的情况下发生这样的事情，是不是多多少少也有情可原？

答：这不属于从宽处罚的情节。这属于原因自由行为。之前我们有一期访谈中专门谈过原因自由行为。

问：所以说我们的主题是“珍爱生命，远离毒品”，今天我们算是以活生生的案例为教训，真的应该远离毒品啊。

答：对。“珍爱生命，远离毒品”，不仅是告诫人们毒品直接侵害人们的健康甚至生命，还包括吸毒后控制能力下降进而侵害他人的健康和生命，并因此而以自己的生命为代价负刑事责任。

问：谢谢99律师，今天的话题很沉重，我的心情很压抑。明天我就在同事和朋友之间大力宣传“珍爱生命，远离毒品”

答：好的，让我们呼吁全社会都来共同努力抵制毒品。

99律师 2015年6月22日  于渝

附：4个吸毒后导致的杀人案例：

例1：石超故意杀人案

（一）基本案情

2011年5月7日晚，被告人石超与女友廖秋凤（被害人，时年21岁）等人在广东省中山市一酒吧喝酒，其间石超吸食氯胺酮。次日3时许，石超到朋友游印波（被害人，男，殁年21岁）的租住处聊天，并打电话让已回住处的廖秋凤前往。后因游印波的女友易玉芳（被害人，殁年20岁）准备休息要求石超离开，石超与易玉芳发生争执。石超打了易玉芳一巴掌，并拿起房间桌上的菜刀，用刀背击打易玉芳头部。游印波见状上前责骂石超，石超又持菜刀先后砍击游印波、易玉芳，致二人大失血死亡。其间，廖秋凤出言劝阻，亦被石超持菜刀砍击数次，受轻伤。

（二）裁判结果

法院认为，被告人石超故意非法剥夺他人生命的行为已构成故意杀人罪。石超饮酒、吸食毒品后，因琐事持刀行凶，致二人死亡、一人轻伤，犯罪情节特别恶劣，手段特别残忍，后果和罪行极其严重，应依法惩处。据此，依法对被告人石超判处并核准死刑。

罪犯石超已于2013年5月15日被依法执行死刑。

例2：李亚琼故意杀人案

（一）基本案情

2009年12月31日5时许，被告人李亚琼吸食氯胺酮后给朋友林伟（男）打电话、发信息，林未回复，李又与同事华丽华（被害人，女，殁年21岁）联系，得知华在广东省阳江市江城区一酒吧包房与人饮酒。李亚琼怀疑华丽华与林伟在一起，认为华欲勾引林，遂产生杀死华丽华之念。李亚琼携带菜刀来到华丽华所在的酒吧包房，将华骗至卫生间，持菜刀向华的头、肩、臂等部位砍击100余刀，致其急性失血性休克死亡。李亚琼作案后用菜刀砍伤自己的左手腕，后被公安人员抓获。

（二）裁判结果

本案由广东省阳江市中级人民法院一审，广东省高级人民法院二审。最高人民法院依法对被告人李亚琼故意杀人一案进行死刑复核。　　法院认为，被告人李亚琼故意非法剥夺他人生命，其行为已构成故意杀人罪。李亚琼吸食毒品后误认为被害人勾引其朋友，持菜刀砍击被害人100余刀，致其当场死亡，犯罪情节恶劣，手段极其残忍，罪行极其严重，应依法惩处。据此，依法对被告人李亚琼判处并核准死刑。　　罪犯李亚琼于2012年6月21日被依法执行死刑。

例3：李宁故意杀人案

（一）基本案情

2009年7月7日晚，被告人李宁吸食毒品后驾车时行为异常。当晚，李宁的朋友唐浩（被害人，男，殁年31岁）等人驾车前来将李宁接走。次日凌晨1时30分许，车辆在行驶途中冲上绿化带撞树停下，李宁下车殴打唐浩，并从车上拿出单刃刀砍刺、切割唐浩头部、胸腹部、腰部等部位数十刀，致唐浩颅脑损伤合并失血性休克死亡。尔后，李宁持刀拦截一辆轿车，驾车逃走，后撞上绿化带翻车，当其欲再次逃跑时被抓获。

（二）裁判结果

法院认为，被告人李宁故意非法剥夺他人生命，其行为已构成故意杀人罪。李宁吸食毒品后持刀行凶，杀死一人，后为逃离现场又持刀拦截车辆，犯罪手段残忍，情节恶劣，社会危害大，罪行极其严重，应依法惩处。据此，以故意杀人罪判处并核准被告人李宁死刑。

例4：黄传辉故意杀人案

（一）基本案情

2009年8月1日下午，被告人黄传辉吞服一颗毒品“麻古”后，出现呕吐及神志不清等反应，被朋友安排至一招待所的房间内休息。次日凌晨1时许，黄传辉将怀有身孕的妻子何群（被害人，殁年24岁）带到该房间休息时，产生杀妻念头，即用双手猛掐何群的颈部，后又掏出随身携带的匕首朝何群的颈部、背部等部位割、刺20余刀，致何群当场死亡。黄传辉携刀欲逃离现场时，在招待所大厅内被群众当场抓获。案发后，被告人黄传辉认罪、悔罪。被害人亲属对黄传辉表示谅解并请求对其从轻处罚。

（二）裁判结果

法院认为，被告人黄传辉故意非法剥夺他人生命，其行为已构成故意杀人罪。黄传辉吸食毒品后，故意杀死怀有身孕的妻子，犯罪手段残忍，罪行严重，论罪应当判处死刑。鉴于本案发生在家庭内部，与发生在社会上的严重危害社会治安的故意杀人犯罪有所不同，且黄传辉归案后认罪态度较好，取得被害人亲属的谅解，被害人亲属的经济损失依法得到赔偿，故对其判处死刑，可不立即执行。据此，以故意杀人罪判处被告人黄传辉死刑，缓期二年执行。

河北刑律王凤明提醒您：珍爱生命 远离毒品