“忠诚协议”，是指男女双方在婚前或者婚后，自愿签订的，因在婚姻存续期间违反婚姻法所倡导的夫妻相互忠实的义务，过错方在经济上对无过错方支付违约金、赔偿金、放弃部分或者全部财产的协议。先来看看几个案例：

【案例一】签忠诚协议后出轨 法院判决协议有效

    新婚夫妻签订 “忠诚协议”，约定出轨一方给予另一方10万元赔偿金，并无权分割夫妻共同财产，同时无条件同意离婚。赣县人民法院近日支持了夫妻“忠诚协议”中的两则条款，判决两人离婚，丈夫赔偿妻子精神抚慰金10万元，夫妻共同财产归原告妻子所有。

    【案例二】借腹生子丈夫变心 忠诚协议被判无效

       2004年12月，李某与杨某自由恋爱后登记结婚。婚后，杨某一直未孕。2008年5月，两人决定实施借腹生子计划，但杨某要求丈夫不能与他人产生感情，否则应赔偿15万元给自己，并且签订了一份“协议”。2008年6月，双方找到借腹者吴某，以5万元现金请吴某帮助生个小孩。之后，李某与吴某感情日益加深。2009年12月，吴某生育一子，李某诉至法院，要求与妻子杨某离婚。

    法院支持李某的离婚诉求，但是，杨某庭审中提出的15万元赔偿要求，由于双方协议不符合我国法律规定，法院不予认可。同时，鉴于双方特殊情况，李某应给予杨某一定的经济补偿为宜，据此法院作出上述判决。

【案例三】签订忠诚协议，主张10万元精神损失费能否支持

石某与李某（女）结婚后双方签订了一份就婚姻关系存续期间相互忠诚的协议，夫妻在协议中相互保证，如果任何一方因为有外遇而导致家庭破裂，过错方补偿无过错方10万元的精神损失费。后因为石某有外遇，妻子李某诉至法院要求离婚并要求石某按协议赔偿精神损失费10万元。在本案审理中，石某认为不能用这份协议来作为赔偿的依据，因为此协议限制了其人身自由。李某认为这份协议可以做为赔偿精神损失费的依据，这是石某亲手写的，并亲手签字的，没有人强迫他，是其自己做出的真实意思表示。从签订过程和约定内容来看，如果忠诚协议是双方在自愿的基础上作出的真实意思表示，既没有欺诈行为，也没有胁迫之举；其约定的内容合情合理，对约定的财产具有完全的处分权；且不违反公序良俗，不损害国家、集体或第三人的合法权益，不损害社会公共利益，即不违反我国《合同法》第五十二条之规定的，应当认定该忠诚协议合法有效。因此，本案这份“忠诚协议”是合法有效的。

【案例四】签订“忠诚协议”索要精神损失费100万元

2013年7月21日，夫妻双方在律师的见证下签订了“忠诚协议”。双方约定，从今以后，李仲麟不再做对不起妻子的任何事情，如果李仲麟再有婚外情、包二奶等情况，应支付张斐100万元的精神赔偿费。但是协议签了没多久，李仲麟便再次离家出走与肖某一起生活。张斐一气之下，以李仲麟违反“忠诚协议”为由，把丈夫告上法院要求离婚，同时分割夫妻共同财产约120万元，并要求依照“忠诚协议”索要精神损失费100万元。

法院据此认定被告违反了“忠诚协议”的约定，婚外情导致了夫妻感情破裂，但张斐要求李仲麟支付100万元精神损害赔偿的请求超出了李仲麟的经济能力，需作出适当调整。

    最终，法院判决双方离婚，李仲麟支付张斐精神损害赔偿8万元，并对夫妻共同财产进行了处理。

    一审判决送达后，双方都向当地中级人民法院提起上诉，中院维持了李仲麟支付张斐精神损害赔偿8万元的一审判决。

    【案例五】出轨方自动放弃一切财产，净身出户是否全部能够支持？

       为了保护这个婚姻，两人几经协商，决定在当年1月签订《夫妻忠诚协议》，约定“如果其中一方出轨，出轨方即自动放弃一切财产，净身出户”。协议特别注明：“出轨，即捉奸在床”。但是，协议刚签了半年就出事了———李晓在重庆某医院，被查出患有性病，梅毒。2013年8月，王虎以妻子违背夫妻忠诚协议，夫妻感情确已破裂为由，向武隆县法院起诉离婚，并要求按照协议，分得所有夫妻共有财产。

       武隆县法院一审判决，准允两人离婚，王虎分得夫妻共同财产60%，李晓40%，夫妻共同债务各承担一半。由于对财产分割上有异议，双方均上诉。日前，市三中院维持原判。

法院是这么判的：重庆市三中院审理后认为，《夫妻忠诚协议》是对夫妻一方违反忠诚义务的惩罚性约定，不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，对双方具有约束力。

    【案例六】“净身出户”未能全部支持

      婚后不久，李女士开玩笑说让丈夫签一份“忠诚协议”，其内容是骆先生婚后一旦出轨就净身出户。可能出于对妻子两年坚守的感恩，骆先生没有任何犹豫就签了这份协议。然而，由于长时间两地分居，婚后两人的共同话题越来越少。2014年8月，历经几个月折磨后，骆先生终于在电话中提出，“如果你一直这样蛮不讲理，那我们就离婚吧！”“离婚就离婚！我们签了协议的！是你对不起我，离婚后房子车子和存款都是我的，你净身出户！”李女士试图用一纸“忠诚协议”逼丈夫妥协。显然，李女士错了，骆先生反而被激怒真正提出了离婚，而法院最终的判决，骆先生也并没有因此净身出户。

    【案例七】再婚男子签忠诚协议 施家暴被离婚丢房产

沈阳一名男子为向再婚妻子表忠诚，写了一纸协议：婚前房产婚后为夫妻共有、若十年内任何一方有过错都将放弃所有房产。结婚两年后，女方在屡遭家庭暴力情况下向法院提出离婚。沈北新区人民法院认定该协议有效，房产归妻子所有。

    经他人介绍，曾有过一段不幸福的婚姻的吴德利认识同样有过离婚史的秦虹。为了表明心意，吴德利与秦虹签下了一份忠诚协议。双方约定，吴德利婚前贷款购买的一处住房为婚后夫妻共同财产。如果十年内男女任何一方有过错，将放弃房产。忠诚协议签完后，吴德利与秦虹于2011年3月登记结婚。

    结婚后，二人因生活习惯不同，常发生矛盾，甚至出现家庭暴力。直到2013年初，秦虹再次遭到吴德利的家庭暴力后向法院提出离婚，要求按忠诚协议分割财产，判令房产归她一人所有。

   【案例八】妻子违反“忠诚协议”丢了财产

    日照一对夫妻结婚时签下《夫妻忠诚协议书》,约定任何一方因对婚姻不忠而导致离婚时,将放弃夫妻共同财产。婚后男方因女方有婚外情向法院提起离婚诉讼,并拿出《夫妻忠诚协议书》,要求获得两人共同财产。最终,法院肯定了夫妻忠诚协议的合法效力,将财产判归男方所有。

      从上面的案例来看，男女双方签订的“忠诚协议”大部分都获得了法律的认可，但由于各地标准不一，判决各有不同，但我们认为既然“忠诚协议”是不违反法律行政法规的强制性规定又不存在欺诈胁迫等情形，该协议就应该获得法律的认可。从上面的案例来看，主要运用《婚姻法》的规定：即第四条　夫妻应当互相忠实，互相尊重；　家庭成员间应当敬老爱幼，互相帮助，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。和第四十六条　有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：
    （一）重婚的；

    （二）有配偶者与他人同居的；
    （三）实施家庭暴力的；
    （四）虐待、遗弃家庭成员的。

     婚姻双方在没有具体协议约束的情况下，承担的是道德义务，而道德成本对于个人来说毕竟是隐性的，是不确定的。一旦签订了忠诚协议，就将隐性化的道德成本显性化了，当事人很可能就会三思而行，因此这对维护婚姻是有利的。但是签下协议并不等于给婚姻上了保险。

      笔者认为，“忠诚协议”体现了“法无明文禁止即可为”的民法原理，体现了民法上的意思自治、权利本位、过错责任、诚实信用等基本原则，归根到底是对财产权利自由处分的协议，应视为一种附条件的具有惩罚性的财产约定。实务中应根据实际具体情况确定忠诚协议的效力，而不能一概予以肯定或否定。如果忠诚协议是双方在自愿的基础上作出的真实意思表示，既没有欺诈行为，也没有胁迫之举；其约定的内容合情合理，对约定的财产具有完全的处分权；且不违反公序良俗，不损害国家、集体或第三人的合法权益，不损害社会公共利益，即不违反我国《合同法》第五十二条之规定的，应当认定该忠诚协议合法有效。