——毒品犯罪案件对主观明知的推定

问：99律师，虽然查获了毒品，但贩卖、运输毒品的人却说，我不知道这是毒品，怎么办呢？

答：假如真的不知道，那就真的不构成犯罪。

我国刑法规定的十二个毒品犯罪，都是故意犯罪，过失不构成毒品犯罪。

主观故意，是指行为人明知其行为可能产生危害社会的后果，并且希望或者放任这种结果的发生。这里，有两个因素，一是认识因素，即行为人认识到他的行为可能产生危害社会的后果，二是意志因素，即认识到这种后果了，却希望或者放任这种结果发生。

如果行为人不知道其所走私、贩卖、运输、持有的是毒品，那就缺乏主观故意的认识因素，因此而不构成犯罪。

问：那么，只要行为人说，我不知道，是不是就没事儿了呢？

答：那倒不是。知道不知道，判断被告人主观是否明知，不能仅凭被告人是否承认，而应当综合考虑案件中的各种客观实际情况，依据实施毒品犯罪行为的过程、行为方式、毒品被查获时的情形和环境等证据，结合被告人的年龄、阅历、智力及掌握相关知识情况，进行综合分析判断。

两高、公安部在《办理毒品犯罪案件适用法律若干问题的意见》明确提到七种通过客观表现推定主观明知。

第一类情形表现为：执法人员检查时，从其所携带的物品内查获毒品，并且行为人有蒙蔽、逃避或者抗拒检查，或者未如实申报的行为，也不能对委托其携带物品人的姓名、住址等身份情况交待清楚。具体规定为：

第一，执法人员在口岸、机场、车站、港口和其他检查站检查时，要求行为人申报为他人携带的物品和其他疑似毒品物，并告知其法律责任，而行为人未如实申报，在其所携带的物品内查获毒品的；

第二，以伪报、藏匿、伪装等蒙蔽手段逃避海关、边防等检查，在其携带、运输、邮寄的物品中查获毒品的；

第三，执法人员检查时，有逃跑、丢弃携带物品或逃避、抗拒检查等行为，在其携带或丢弃的物品中查获毒品的。

第二类情形表现为：情形表现为采取高度隐蔽的方式携带、交接毒品，明显违背合法物品惯常携带和交接方式。具体规定为：

第一，体内藏匿毒品的；

第二，采用高度隐蔽的方式携带、运输毒品的；

第三，采用高度隐蔽的方式交接毒品，明显违背合法物品惯常交接方式的。

第三类情形表现为：为他人携带、运输物品的报酬明显不合市场交易常规，违背常理。具体规定是这样的：

为获取不同寻常的高额或不等值的报酬而携带、运输毒品的。

问：这样推定，会不会冤枉人呢？

答：这种推定，是允许被推翻的推定。如果行为（犯罪嫌疑人、被告人）可以做出合理解释，这种解释有事实依据或者合乎情理，或者有证据证明确属被蒙骗，那么这种推定就被推翻了。

问：这回我明白了，知道不知道，不能光凭他说。

答：对。同时司法工作人员也不能主观臆想，用做推定前提的基础事实必须有已经确凿的证据证明。需要查明行为人携带的东西确实是毒品，同时行为人在客观上具有刚才所说的那些反常表现行为。

2015年4月4日 22：01

（王凤明原创，公益转载请注明出处）

河北刑律王凤明提醒您：珍爱生命 远离毒品