律师不是天使，也不是恶魔

作者：  刘毅律师     江西南芳律师事务（江西赣州） （版权所有，允许转载，需注明原文作者    ）

古时，律师被称为讼棍，挑起诉讼，颠倒黑白，搅乱人心，不为社会所接受。

现在，律师出现在大众的视野中往往是电影电视剧中威严、公正、正义的形象，俨然成为正义的化身，被视为天使。

现实，在个别人、个别政府的眼中律师却是无端挑拨是非、黑恶势力的帮凶，是恶魔的化身。

律师到底是谁？律师到底该怎样给自己定位，要找到自己，找准自己，并非易事。社会的期待，人们的期望，会对律师的执业带来非常大的影响，有时确实会左右律师的执业。而作为一名律师，必须要有律师怎么定位的清晰认识，怎样定位，必将影响到以后的执业。

在这些纷杂的世界中，律师到底是一群怎么样的群体，我们该怎么样给自己定位？这确实是我们年青律师值得深思的问题。从事律师这一职业，必须要知道律师的定位，我们是谁，我们为谁而工作，我们该怎么做，只有理清这些基本的逻辑问题之后，我们才能够顺利的踏上了律师执业之路，否则，我们将会在法律事业中越走越远，甚至迷失了自己。

律师，到底是什么的化身？大家众说纷纭，我只能基于法律逻辑来论证我们律师这一职业的定位。

律师不是天使，只是基于委托代理合同一方的委托，为其代理案件，维护其合法利益的合同另一方。

基于契约关系论，律师和客户之间明显存在着契约关系。委托代理合同是律师与客户之间的权利义务基础，律师是帮助一方当事人谋求合法利益的专业人员，那么基于这样的一种契约关系，我认为律师无非是承揽合同的一方当事人。《合同法》第251条第一款对承揽合同定义为：承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。律师为委托代理合同一方当事人提供法律服务的这一行为像极了承揽合同。我们来具体的分析一下，看看是否符合承揽合同的定义逻辑。不管是任何案件或非诉业务，客户作为定作人根据律师的专业、经验水准来选择律师，提出自己的要求，在委托代理合同中明确自己的要求，在签订委托代理协议之后，律师作为承揽人，则需要根据客户的要求来完成相关工作，比如收集相关证据，撰写辩护词、代理词、法律意见书，提供法律意见等，通过按照当事人的合法合理要求来完成当事人委托事项，交付工作成果，最终当事人作为定作人给付劳动报酬。双方的行为，完全符合《合同法》中给承揽合同所下的定义，在逻辑上是极为相似的。从这一角度来分析，律师是一方当事人的代理人。同时，根据法律的规定，律师只能成为法律纠纷一方的代理人或者辩护人，不能同时成为法律纠纷双方的共同代理人或者辩护人。那么，通过这样的逻辑分析来看，律师只是帮助一方当事人谋求合法利益的专业人员，并非人们所理想化的天使，并非弱者的守护神，只要一方给付合理的报酬，律师就有可能为其代理、辩护。律师只是基于委托代理合同，维护一方当事人利益的合同一方。

律师也不是恶魔，而是运用自己专业的法律知识和诉讼技巧来维护当事人合法权益，说服国家公权力机关采纳其意见的法律捍卫者。

随着我国法制越来越健全，一系列的法律法规得到完善，社会法治化进程快速推进，人民的法律意识越来越强，人们利用法律来维护自己合法权益的要求越来越强烈。另一方面，政府机关的法律意识较为滞后，执法水平存在滞后，执法技术存在缺陷，执法理念有待提升，政府的滞后行为难免会导致一些政府行为侵害人民合法权益的情况。普通百姓聘请律师，状告政府机关的案件越来越多，让政府应接不暇，而律师作为百姓的委托代理人必然根据委托代理合同依据法律规定向法院提起诉讼，追诉相关政府的违法行为，提出赔偿诉求。由于百姓的法律知识不全面，必然是由律师作为主导来参与整个案件，必然出现在政府的对立面，政府也就自然把代理律师看做是是非的挑拨者，搅局者，也就自然把律师看做是恶魔的化身，把律师看作是一个不稳定的因素。这一观点是毫无根据的，根据《律师法》给律师的定义，律师是根据法律来维护当事人合法权益的的群体。首先，律师是法律所保护的群体，是法律的捍卫者，是法律的监督者和执行者。其次，律师是根据法律的相关规定来当事人的权益的，律师的调查取证等权利是法律所赋予的，是不可剥夺的。律师虽然是一方当事人的委托代理人，但是律师只能够维护当事人的合法权益，对于当事人的非法要求律师是完全有权拒绝的，在法律层度上也是禁止的。实际上，不管律师成为哪一方的委托代理人，律师都只能根据法律的规定来调查取证、出具辩护词、代理词、法律意见书，维护的只能是当事人的合法权益，虽然在行政案件中，是政府的对立方，但是律师也只是维护当事人的合法权益，保障当事人被政府侵害的权益。

律师不是天使，也不是恶魔，而只是当事人合法权益的捍卫者。只有理清了律师的定位，才能够在今后的律师生涯、纷杂的世界中把握好前行的方向，在我国社会主义法治化建设的进程中贡献自己的一份绵薄之力。