合同法第52条列举的无效合同的表现形式主要有以下几种：

(1)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益的。这类合同的无效原因包括两个构成要件，一是，一方当事人采用了欺诈、胁迫手段；二是，合同有损国家利益，两者缺一不可。所谓欺诈，就是故意隐瞒真实情况或者故意告知对方虚假的情况，欺骗对方，诱使对方作出错误的意思表示而与之订立合同。所谓胁迫，是指行为人以将要发生的损害或者以直接实施损害相威胁，使对方当事人产生恐惧而与之订立合同。
(2)恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益的。本类无效合同，包括主观和客观两种因素。主观因素为恶意串通，即当事人双方具有共同目的，希望通过订立合同损害国家、集体或者第三人的利益。它可以表现为双方当事人事先达成协议，也可以是一方当事人作出意思表示，对方当事人明知其目的非法而用默示的方式接受。它可以是双方当事人相互配合，也可以是双方共同作为。客观因素表现为合同损害国家、集体或者第三人的利益。
(3)以合法形式掩盖非法目的的。是指当事人订立的合同在形式上是合法的，但在缔约目的和内容上是非法的。例如：当事人通过订立虚假的、以达到隐匿财产、逃避债务为目的买卖合同，就是一种比较典型的以合法形式掩盖非法目的的无效合同。
(4)损害社会公共利益的。此类合同主要包括：以从事犯罪或者帮助犯罪为内容的合同，规避课税合同，危害社会秩序的合同；有损人格尊严的合同，危害家庭关系的合同，违反公平竞争的合同，违反保护劳动者利益的合同等，都属于损害社会公共利益的无效合同。
(5)违反法律、行政法规的强制性规定的。合同违反了强制性规范，从法律类别看，是指违反全国人民代表大会及其常务委员会颁布的法律中的强制性规定，以及违反国务院颁布的行政性法规中的强制性规定；从合同自身看，是指缔约目的、合同内容和形式违反了强制性规范。但有时形式违法不导致合同无效。如：法律规定应当使用书面形式的合同，当事人没有使用，一方当事人已经实际履行了，对方也接受了，合同有效。