目前，婚前给付彩礼的现象在农村地区较为普遍，甚至已经成为了一种约定俗成的习惯，而且礼金数额也呈逐年上升趋势，许多生活本不富裕的家庭，为了给付彩礼而债台高筑。对于那些结婚时间较短或未办理结婚登记手续的当事人，如何确定彩礼返还数额，关乎到双方的切身利益和法律的公平正义。

最高人民法院《关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释二》第十条仅规定三种情形下的彩礼返还应当予以支持，却没规定具体的操作标准，对“婚前给付并导致给付人生活困难的”中的“困难”程度定性不清，而且对无效婚姻以及可撤销婚姻应当如何适用，也未加以规定。

司法实践中，男方婚前为女方购买的金银首饰、物品以及未明确是否为彩礼而给付女方家庭的钱财，如果按照解释的规定，是不能作为彩礼的，但是如果这些财物价值远远高于明确给付的彩礼，如不予返还，又显失公平。即使是明确给付的彩礼，应当如何返还？实践各地法院把握的标准也不统一。

因此，建议：一是进一步明确彩礼返还标准，确定全部返还、部分返还、不予返还的适用情形；二是对彩礼进行重新定性，适度扩大彩礼的范围；三是对于无效婚姻、可撤销婚姻的当事人请求返还彩礼的情况予以明文规定。