• 首页
  • 手机找法网
律师信息
  • 姓名 : 陈平凡律师团队
  • 职务 : 主办律师
  • 手机 : 133****6088
  • 证号 :
  • 机构 : 湖南金州律师事务所
  • 地址 : 长沙市芙蓉中路三段398号新时空大厦20楼A区
陈平凡律师团队

微信扫一扫关注陈平凡律师团队

电子合同效力的认定

作者:陈平凡律师团队来源:找法网日期:2011-09-10浏览量:286
  (一)电子证据与电子合同
  传统的确定交易各方权利义务的各种书面合同单证,被储存于计算机设备中的电子文件所代替后,这些电子文件就成为电子证据。因此,电子证据也被称为计算机证据。《电子商业示范法》第九条规定,任何方面不得以数据电文形式不是原件为由否定其作为证据的可接受性。

  当然,电子证据虽然应当是一种介于物证与书证之间的独立证据,但我国诉讼法没有将其单列出来作为证据的一种。因其属于计算机储

  存的能证明事实的数据和资料,对照民诉法第六十三条的规定,可将其归入“视听资料”类。合同法也已规定了电子合同可以作为书面合同的形式。因此,电子证据可以作为证据被采纳,只需在今后的立法或司法解释中加以明确即可。

  (二)电子合同证据效力的认定

  我国民诉法第六十九条规定:“人民法院对视听资料,应当辨别真伪,并结合本案的其他证据,审查确定能否作为认定事实的根据。”可见,视听资料不能单独、直接地证明待证事实,属间接证据的范畴。由于电子证据容易被伪造、篡改,加上易受人为的原因和技术条件的影响而出错,故也应将电子证据归入间接证据。

  按照证据理论,只有直接证据才能直接单独地证明案件主要事实,而间接证据必须和其他证据联系在一起才能证明案件的主要事实。因此,审查判断电子证据的真实可靠性和如何与其他证据结合起来认定案件事实将是最主要的工作。笔者认为主要包括以下几点:1.审查电子证据的来源。包括形成的时间、地点、制作过程等。2.审查电子证据的收集是否合法。3.审查电子证据与事实的联系。只有与案件相关的事实或逻辑上是相关的事实才能被认为证据。4.审查电子证据的内容是否真实,是否伪造、篡改的等。5.结合其他证据进行审查判断。如与其他证据相一致,共同指向同一事实,就可以认定其效力,作为定案根据,反之则不能。

  由于我国目前尚无要求网络服务商对传输的电子文件储存记录或转存的制度,造成了一旦发生争议,将无第三方可出具中立性的证据。对此,部分地方法规已有了相应规定。如《广东省对外贸易实施电子数据交换暂行规定》就规定:电子数据服务中心应有收到报文和被提取报文的回应和记录;电子报文的存贮期最短不得少于5年;对进行电子数据交换的协议双方发生争议时,以该中心提供的信息为准。

来自:中顾网




陈平凡律师团队咨询电话:13397516088    
在线咨询QQ群:81704670
地 址:长沙市芙蓉中路三段398号新时空大厦20楼A区(神龙大酒店对面)
网 址:http://www.cpflawyer.com  长沙律师
              http://www.csfc168.com    长沙房产律师网
邮 箱:cpf@cpflawyer.com
s

以上内容由陈平凡律师团队律师提供,若您案情紧急,找法网建议您致电陈平凡律师团队律师咨询。

陈平凡律师团队律师
陈平凡律师团队律师
服务地区:湖南-长沙
专业领域:债务债权 损害赔偿 经济纠纷 婚姻家庭 名誉毁谤 暴力伤害 妇幼权益 刑事辩护 仲裁 企业法律顾问
手机热线:133****6088 (08:00:00-21:30:00)
非接听服务时限内请:在线咨询