一、道路交通事故赔偿款的性质

　　道路交通事故赔偿款究竟是一种债，还是一种民事责任，学术界有不同的看法。笔者认为，道路交通事故赔偿款具有双重属性。按其本质来讲，是一种债，是在肇事者与被害人之间产生的权利人享有请求赔偿权利，义务人负有给付赔偿义务的法律关系，这种权利义务关系是按照法律的规定产生的，当事人是特定的，且在相对人之间发生，其具体内容又是关于赔偿的权利义务。因此，它完全符合“债是按照合同的约定或者法律的规定，在当事人之间产生的权利和义务关系”的界定。

　　但是赔偿款又是一种民事责任形式，《民法通则》第一百三十四条明文规定，赔偿损失是民事责任的一种主要方式，这种民事责任方式是国家法律规定的强制性的法律责任，是对违法行为人实施违法行为的一种法律制裁，同时又是对受害人损失的补救措施。

　　二、道路交通事故赔偿义务主体

　　（一）交通事故的直接肇事者

　　肇事者是直接实施侵权行为，造成受害人损害的人，因此，如果肇事者系机动车的所有人，那其既是责任主体，又是赔偿主体。

　　（二）交通事故中的替代责任人，即责任主体与赔偿主体相分离

　　1、受雇人在执行雇佣活动中致人损害的，根据民事诉讼法的解释，雇佣人（雇主）承担赔偿责任。

　　2、国家机关工作人员执行职务致人损害，根据民法通则第一百二十一条之规定，国家机关应承担民事责任。

　　3、法人工作人员执行职务致人损害，根据民法通则的解释，法人承担赔偿责任。

　　4、无民事行为能力人或者限制民事行为能力人致人损害的，根据民法通则第一百三十三条之规定，其法定代理人承担赔偿责任，未成年人不作为赔偿义务主体，但如果未成年人有财产，则将未成年人与其法定代理人列为共同被告。

　　（三）肇事机动车所有人、占有人

　　机动车致人损害，应由其所有人、占有人承担赔偿责任，这是侵权行为法一贯遵循的规则。因而，致害物体的所有人、占有人是该赔偿法律关系的赔偿义务主体，是赔偿诉讼中的被告。

　　机动车共同共有人、因共同共有人内部共同享有权利共同承担义务，各共有人对外共同承担责任。因此，机动车共同共有人应成为共同被告，互负连带赔偿责任。

　　三、赔偿义务主体之间对第三方的赔偿应承担按份连带赔偿责任

交通事故责任认定，对责任主体承担的认定非常明确，责任者之间对内应按责任份额承担各自的赔偿责任。对第三方而言，承担主次责任的责任者是共同侵权行为的加害人，根据民法通则第一百三十条之规定，共同侵权应当承担连带责任，而审判实践中，个别法院判决各侵权人之间按份承担责任，相互间不承担连带之责，侵犯了受害人的合法权益。